• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dover63

sur Thérapie antibactérienne contre le Covid-19 : espoir ou illusion ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dover63 Dover63 15 avril 2020 09:26

Bonjour

En reprenant la citation du médecin, ce qui était important pour moi était la conclusion « c’est juste de la médecine ».
Au delà des certitudes ou des convictions, ces médecins quelque part prescrivent « simplement » un antibiotique classiquement utilisé contre les pneumopathies atypiques.
Tous ces généralistes (qu’ils communiquent ou restent discrets) font quelque part preuve de pragmatisme (d’une forme de bon sens ?), tentent de soigner afin d’éviter l’emballement de la maladie et donc l’hospitalisation sur la base de leur connaissances, de leur pratique de terrain au quotidien et des médicaments disponibles.
Dans les pays où ces médicaments usuels sont disponibles, où n’y a pas de centre de développement d’industrie pharmaceutique ou d’hôpitaux avides d’essais cliniques (parfois sur des médicaments nettement plus chers et/ou plus récemment développés donc moins « connus »), on peut constater que face à une épidémie, leur premier objectif est de traiter avec ce qui est disponible :

https://news.ebene-magazine.com/prise-en-charge-du-covid-19-nouvelle-approche-therapeutique/

Ceci ne veut pas dire qu’il ne faudra pas un jour envisager la vérification clinique, les essais, la mise au point d’un vaccin...
Ceci ne veut pas dire que les articles de Bio Moon et les vôtres sur les raisons profondes de cette épidémie ne sont pas intéressants. Bien au contraire. L’idée n’est pas de vexer quiconque.

Mais la priorité (l’urgence ?) n’est-elle pas de traiter avec d’autres options que le paracétamol ou l’hospitalisation ?

« C’est juste de la médecine »

Bien sincèrement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès