@Clocel
Avant les billets de monopoly, des commodités tangibles
comme le bétail ou le grain ont servi de monnaie d’échange, mais on a vite
atteint les limites logistiques et, bien que des objets aussi exotiques que des
coquillages aient été utilisés comme contre-valeur symbolique un peu partout, les
métaux précieux ont fini par s’imposer au point qu’on a fini par oublier qu’ils
n’avaient qu’une valeur d’échange et qu’ils fonctionnaient comme ldes
conservateurs de valeur s’ils étaient stockés : ils ne moisissent pas
comme le grain.
Les lingots d’or ou les tableaux de Picasso ou un
appartement dans le 16è, eux, peuvent être revendus 10 ans après, ils auront
conservé la valeur… que les acheteurs potentiels sont prêts à leur accorder.
Monopoly ou pas, les systèmes monétaires reposent sur un consensus, le contrat
tacite d’une pérennité de la valeur entre initiés, c’est-à-dire entre banquiers
et, de moins en moins, avec la garantie des états. Les utilisateurs, eux, comme
au Monopoly se contentent de jouer avec la donne.