• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Decouz

sur La fraude mystique de Marthe Robin par Conrad De Meester


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Decouz 17 novembre 2020 22:22

Oui mais justement je ne le considère pas comme un mystique, et de toute façon un langage obscur peut être clair pour les initiés, comme le langage alchimique.

On peut aussi admettre d’autres distinctions comme rationnel/analytique et non rationnel ou supra rationnel (mais pas irrationnel)/synthétique. Dans ce dernier cas on privilégie des rapports d’analogie et une vision globale, le langage pourra être plus obscur en surface. C’est l’approche symbolique sur laquelle Guénon a beaucoup insisté.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès