• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aristide

sur Pas de perpétuité pour Jonathann Daval ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide Aristide 29 novembre 2020 09:58

@Fergus

la population ne supporte plus les distorsions excessives entre les peines prononcées et les durées de détention réelles,

Non, la population est surtout excédée de ce qu’elle comprend comme de l’impunité, cela ne concerne pas les longues peines mais celles qui sont le fait de la délinquance « ordinaire », ces peines de 1 à 2 ans fermes. Et il faut en faire pour être condamné à de telles peines de prison ferme. Et les aménagements remplacent la peine d’emprisonnement sous ce prétexte de la prison école de la délinquance. C’est le manque de places de prisons pour l’essentiel qui en est la cause, Depuis longtemps, on sait que l’absence de peine ou l’aménagement sont la cause de la récidive, c’est le sentiment d’impunité du petit délinquant ...

Alors, oui pour les criminels condamnés à de longues peines, la demande est surtout de limiter les réductions et surtout sans arguer du seul argument éculé de la réinsertion ... la dangerosité est à mon sens le critère numéro un. Comment peut-on libérer des criminels que l’on sait aussi dangereux que quand ils ont été emprisonnés.

Pour tous les condamnations à ces longues peines, un système à l’américaine devrait être remplacer le processus judiciaire actuel sans débat contradictoire. Il serait bon qu’un débat contradictoire entre condamné, le ministère public et les parties civiles aboutissent à une décision. Un vrai jugement de remise de peine en place de ce droit donné à des juges seuls.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès