• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Arogavox

sur Faut-il être complotiste face à la crise COVID-19 et qu'est-ce que cela veut dire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Arogavox Arogavox 1er février 2021 11:28

cf Eric F (1er février 10:05) :

"... le « complotisme délirant » n’est pas dans la recherche d’hypothèses mais dans l’affirmation de certitudes, proche du domaine de la foi.

« 

 En notant d’ailleurs que les ’hypothèses de complotisme’ abordées par l’auteur de cet article, risquent de sembler relever encore de manque d’imagination :

 »une entité occulte supranationale à des fins dictature mondiale« 
 »modification intentionnelle du virus à des fins génocidaires« 

— pourquoi pas :

  • ... travail ’mécanique’ de militaires de différents pays visant à produire des armes en CDNBC = Centres de Défense Nucléaire Biologique et Chimique ?
  • ou : travail ’mécanique’ de biologiste chechant à produire les pires virus possible dans le but d’étudier le remèdes qui pourraient y être apportés ?
  • désintérêt du grand public quant aux travaux réalisés par ses ’élites’, par flemme et par excès de confiance ... ?
  • bonnes intentions erronées de la part de chercheurs, militaires et/ou poloticiens ou politiques , couplées à des erreurs humaines inavouables, des accidents, voire des ’opportunités’ , des secrets croisés, du genre : »je te tiens, tu me tiens par la barbichette ?
  • ... et bien d’autre HYPOTHESES encore ...µ

 Sachant aussi que ce qui fait la différence entre une hypothèse de complot et un « complotisme » c’est juste le caractère supposé abusif de l’hypothèse !

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès