Commentaire de Bertrand Loubard sur Complots, comploteurs et complotistes

Commentaire de Bertrand Loubard

sur Complots, comploteurs et complotistes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bertrand Loubard 6 février 2021 20:57

Merci pour ce billet. Vous dites :
« .... Les faits historiques présentés comme des complots ne sont jamais « démontrés » par les historiens puisqu’ils ne sont pas attestés pas des traces tangibles, objets ou documents, et encore moins par des actes officiels, traités ou chartes ! »
Si le « J’accuse » d’Emile Zola n’avait pas abouti (c’est à dire si Zola en « fuite » en Grande Bretagne avaient été asphyxié, avant son retour d’exil, plutôt qu’après) l’affaire Dreyfuss aurait été considérée comme une « théorie du complot » sans fondement
Vous ajoutez, in fine : « Un complot sanitaire ? Sûrement pas..... Une stratégie globale de contrôle social par les états et de contrôle économique par les « corporates » .... alors là, certainement ». N’y a-t-il pas là une contradiction ? Cette « stratégie » n’est-elle pas déjà un « complot » en elle-même ?
Bien à vous.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/02 22:44 - jjwaDal

@Bertrand Loubard Saines lectures :-))
07/02 15:19 - Claude Simon

@cettegrenouilleci Merci de m’avoir écouté. Bonne journée également.
07/02 13:56 - Claude Simon

Désolé, il ne fallait pas lire « dévaluation interne », mais « déflation des prix (...)
07/02 13:50 - Claude Simon

Sinon, techniquement, si on veut sortir du capitalisme, on peut le faire, sans l’imposer (...)
07/02 13:48 - Claude Simon

Pour se rassurer, on pourra penser à l’expérience de Wörgl et sa monnaie fondante. (...)
07/02 13:39 - Claude Simon

@cettegrenouilleci Si l’on est d’accord pour considérer un système monétaire qui (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous