@jjwaDal

Bonjour,

Ce n’est pas du Marx, mais comme c’est fondé sur le bon sens, ça y ressemble beaucoup… :

« La création de richesse est totalement ancrée sur le monde physique. On découvre un gisement à haute teneur en lithium, un nouveau gisement de gaz, une nouvelle technologie, une découverte fondamentale en physique ou chimie ou biochimie, on scolarise plus de monde et on forme plus de monde, on a plus de philosophes, d’artistes et d’ingénieurs et de médecins, tout cela est de la création de richesse. »

La « nuance », ici, est que votre approche tend simplement à confondre richesse et valeur…

Une « richesse » telle qu’un minerai, ne devient « valeur » que par l’échange, en vue de sa consommation ultérieure, d’une manière ou d’une autre, et donc, généralement, par une nouvelle production industrielle.

L’industriel « client », par exemple une aciérie, pour du minerai de fer, achète à la mine, un prix qui comprend donc les frais d’extraction, en machinerie, en énergie et en main d’œuvre, le tout « réajusté » au prix du marché, et c’est là, effectivement, que commence, le plus souvent, la spéculation…

Ce que vous semblez bien comprendre, du reste… :

« Tout ce qui concerne la monnaie relève de la croyance collective. C’est parfaitement illustré par le fait que les échanges monétaires quotidien sont au minimum d’un ordre de magnitude supérieurs aux échanges de biens et services, donc de la pure spéculation au casino planétaire. »

« L’inflation des actifs est pilotée par les banques centrales pour éviter un effondrement de tout le système économique. Par ex aux USA, la déflation des actifs atomiserait la plupart des retraites, et donc effondrerait la consommation en générant une crise digne de celle des années 1930. »

Tout à fait bien vu, mais comme annoncé au départ, ce n’est donc pas le sujet de cet article. Ce point ayant déjà été abordé précédemment dans les articles cités en lien et à la suite.

« C’est une pure fuite en avant, où l’argent coulant à flot exige une forme de matérialisation qui ne peut être trop matérielle (immobilier, terres agricoles, etc) sous peine de générer une inflation catastrophique qui aurait les mêmes effets d’appauvrissement global. D’où la ruée piloté sur les actifs les plus discutables, aussi longtemps que le joueur de pipeau leur joue sa sérénade. »

Par contre, ici, l’article tente précisément d’expliquer pourquoi, avec les forces productives modernes, faute de productivité du travail humain (capital variable), remplacé par le cycle du capital fixe (machinerie robotisée, automatisée, infrastructures et services informatisées) il y donc un besoin de « surplus » monétaire pour permettre des marges commerciales qui dépassent de beaucoup le simple amortissement de ce capital fixe.

Le casino boursier rempli donc cette fonction de circulation monétaire superfétatoire qui « absorbe » en quelque sorte le trop plein de liquidités, « trop plein » qui se retrouve, in fine au bilan des Banques Centrales, en proportion des liquidités qu’elles ont déversé sur le marché financier.

« L’appauvrissement des Etats pour éponger la dette privée ne fait que faciliter les opportunités d’investissement de cet argent facile. »

La « dette » des Etats sert donc habilement de « relais » entre les banques d’affaires, qui la financent en premier ressort, avant d’être « débarrassées » de ce fardeau par les Banques Centrales, qui leur rachètent cette dette, les renflouant ainsi avec des liquidités que ces mêmes banques d’affaire réinvestissent aussitôt sur les marchés financiers, qui ne sont donc pas prêts de se « crasher », tant que les Banques Centrales continuent le système…

C’est pourquoi le décalage reste énorme entre la situation économique réelle et celle des marchés financiers.

Paradoxalement, ce système absurde, qui écrase la planète, présente donc une relative stabilité et pourrait durer très longtemps, tant que les peuples s’y soumettent, ce qui est, malheureusement et pour l’essentiel, actuellement le cas.

« C’est pas du Marx, mais ça me semble bien résumer. »

C’est donc effectivement assez bien vu, pour l’essentiel.

Bonne fin de W-E à vous,

Luniterre