Commentaire de ETTORE sur Euthanasie : soigner ou achever ?

Commentaire de ETTORE

sur Euthanasie : soigner ou achever ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ETTORE 8 avril 2021 14:46

@Francis, agnotologue,

Une question ....
l’OMS ( autre nom de l’Omerta) à décrété que le « bénéfice/risque » était à « l’avantage » concernant le waxx, feu Zeneca .
(Devons nous comprendre que les cas de trombose sont attribués, à un vaccin qui n’existe plus. Le « nouveau packaging » n’ayant pas encore pu obtenir ses lettres de No Bless)
A partir de quel pourcentage de morts, ce « bénéfice » est t’il sensé basculer dans
« bénéfice du risque » ?
Parce que si d’aventure, par un raisonnement inique, partant de 20 décès pour 21 saufs, « l’aiguille » de la balance, à 1 près, est facilement falsifiable.
Après cela reste juste une question, pas une affirmation spécifiée d’un trucage à grande échelle. N’est ce pas ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/04 14:53 - ETTORE

Bon après ....sérieux... On me poserait la question pour nos comiques d’état délabrés, (...)
11/04 04:25 - foufouille

@babelouest tu confonds science et magie. il aurait pu ne pas avoir de vaccin comme pour (...)
11/04 02:24 - babelouest

@foufouille un vaccin pondu en six mois, c’est de la science niveau « le petit chimiste (...)
10/04 17:06 - foufouille

@babelouest ben c’est pareil pour les vaccins : de la science. le rivotril est peu (...)
10/04 08:50 - babelouest

@foufouille que je sache, le rivotril, la morphine et le fentanyl, ce n’est pas (...)
10/04 08:34 - foufouille

@babelouest manifestement, tu es fou. tu as soigné ta femme avec de l’homéopathie (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous