Je crois utile d’ajouter comme contribution à la discussion les remarques d’un camarade espagnol avec lequel l’AGIMO mène la discussion
============================================
Il manque une caractérisation des agresseurs présumés. Cette
caractérisation est essentielle pour une position correcte. Qu’il s’agisse
d’éléments de droite ou d’extrême droite, la condamnation ne fait aucun doute.
Mais je ne généraliserais pas la condamnation de la violence. Imaginez des
travailleurs qui affrontent les dirigeants bureaucratiques pour trahison dans
un combat. Par exemple, dans l’État espagnol, le 1er mai, les travailleurs de
Sintel, un sous-traitant de la multinationale Telefónica, se sont présentés
devant la manifestation de CCOO et UGT. Alors que passait la première banderole
avec le secrétaire général du CCOO, Hidalgo, il y a eu des affrontements et à
la fin le secrétaire général Hidalgo a reçu un bâton sur la tête d’un des
travailleurs de Sintel. Immédiatement, toute la gauche, les syndicats et même
le comité lui-même ont condamné le travailleur qui avait frappé la cible dans
la confrontation.
https://www.lavanguardia.com/economia/20030501/51262774342/un-manifestante-agrede-al-lider-de-cc-oo-en-madrid-durante-la-marcha-del-1-de-mayo.html
Nous avons été impliqués dans la lutte de Sintel et nous avons publié une
déclaration tenant l’appareil CCOO responsable de la situation créée. Tant pour
la trahison dans la signature d’un accord rejeté par les ouvriers que pour
l’attitude provocatrice du service de l’ordre et du secrétaire général lui-même
qui s’est adressé directement aux manifestants, car le stalinisme réagit si
souvent à toute critique. Combien de fois sur les murs des usines en difficulté
n’y a-t-il pas de plaintes aux dirigeants perfides de la bureaucratie ? Et,
est-ce illégitime qu’ils puissent exprimer leur rejet ? Et dans les piquets de
grève, il n’y a pas de formes de violence parfois ?
Une autre chose est que la confrontation et les graffitis proviennent d’un
autre appareil syndical, par exemple, des secteurs anarchistes. Je pense que
nous dirons que ce n’est pas la façon de résoudre les différends entre les
organisations du mouvement ouvrier. Nous regretterons, mais nous évitons de
« condamner », car la condamnation est un terme juridique, c’est-à-dire que si la
CGT a porté plainte auprès de la police, nous voulons éviter toute légitimation
de l’action pénale contre ces secteurs. Ce sont peut-être des traditions
différentes qui devraient également être prises en compte.
JL