@Eric F
(la suite),

Quand les forêts du monde sont en danger, par convoitise ou réchauffement climatique, nous devons tout entreprendre pour reboiser avec les essences endèmiques des zones géographiques concernées, car la panacée de la pharmacopée du règne végétal dans sa version la plus complète possible, bien de l’humanité, risque d’être largement amputée de milliers de plantes disparues avant d’être découvertes. Dans cette optique de reboisement de TTES LES FORÊTS, la fraîcheur de ses sous-bois compenserait le réchauffement général. Que les industries participent à ce reboisement, que les financeurs de fusées, de satellites aident aussi et s’investissent au reboisement mondial, répertorions chaque plante et instruisons-nous des autochtones qui en connaissent un rayon, une culture bien plus intéressante que de savoir « qui est la dernière star ? Quelles est la meilleurs action en bourse ? », « c’est qui la femme de duchmol ».

Pour supprimer l’embouteillage plastique des eaux du commerce, à défaut de consigner les verres, ne pourrait-on pas utiliser des tuyauteries en tuile ou en bambou, pour transporter celles-ci via plusieurs robinets comptant les litres que l’on verserait dans nos bouteilles de verres, comme les systèmes d’irrigations anciens ? Et le PVC, à interdire. Le bambou oui, le PVC, NON !!! Et 1 éolienne faite de bambou, ce serait pas plus beau que celles industrielles ?.En effet, le bambou pourrait remplacer la majeure partie des emballages, en passant par la fabrication de jouets, de meubles. Alors allons vite planter 1 forêt de bambous. Mais en quelques coups de tronçonneuse, la forêt de bambous est morte en 1 éclair, il lui en aura fallu du temps pour qu’elle s’élève vers le ciel, et tout cela anéanti par des machines...

Si la politique allait dans ce sens, d’une ré-harmonisation de la civilisation humaine avec la Nature, en freinant les tronçonneuses et en protégeant en reboisant nos forêts, il y aurait plus de potentiels électeurs se déplaçant aux urnes, mais aucun parti politique n’entame une vraie remise en question, et les écologistes n’ont que le nom, pas l’imagination.

Il y a de quoi devenir nihiliste quand tu entend, va vivre chez les mormons.

Quelques interrogations :

- Les « lymphocites B mémoire » pourraient-ils se déclarer, s’organiser à la seule réponse des défenses immunitaires en absence de vaccins mais juste par cette hygiène de vie que je viens de décrire ?

• Le test salivaire, pourquoi il ne sert à rien ds le « pass sanitaire » ? Ca aurait été + souple.
  

• - Et l’impact de ces test, ça part à la broyeuse, à l’incinérateur, ou est-ce recyclé ?

- Est-t’il prévu 1 ramassage de ces masques hyper-volatils faces aux vents, dans toutes les communes de France, car il y aura toujours une occasion de les perdre, soit par négligence, soit par accident, et à la vitesse où ils se désagrègent, il y a urgence, si on ne veut pas faire 100 Km en arrière en matière de dé-plastification de la planète avec les risques de cancer accrus à la clé ?

• L’organisation d’un recyclage massif de ces masques serait 1 +. La dispersion de ces masques de la pharmacie à la Nature était prévisible, mais à cette heure, aucun sénateur ou parlementaire n’a légiféré, non pas par 1 PV, mais en organisant 1 strict recyclage.

• Excusez encore, mais la synchronicité de l’installation de la 5G et l’apparition du virus fait débat. Expérimentons alors la qualité de sommeil d’1 population soumis à cette nouvelle technologie, peut-être trouverons-nous de notables différences en matière d’immunité par rapport à une population non soumises à ces ondes n’existant pas dans la Nature. Si l’étude était proposée, ça prouverait de la transparence et l’innocuité de ces ondes, technologie imposée, l’air de rien.

• La fonte des glaces, du permafrost, qui emprisonnaient les virus du passé, n’est-t’elle pas en rapport avec l’apparition du Covid ? car dans ce cas, c’est la preuve que nous avons scié la branche qui nous soutient.
  

• Enfin, si l’on a mis 100 ans, à comprendre qu’il y a effectivement 1 « réchauffement climatique » en ciblant les fumées issues de la combustion du charbon, du pétrole, et de l’industrie qui en sont la cause, va-t’il nous falloir tout autant pour admettre que si les civilisations antiques utilisaient les principes actifs des plantes, thérapies longuement éprouvée, c’est qu’elles sont de moindres incidence, + en adéquation avec notre biologie et celle de notre planète ?
  

• Pardonnez-moi si vous prenez ce long texte pour un hors-sujet, mais le problème est GLOBAL, et on ne le répétera jamais assez, "tout est inter-dépendant".