• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de REMY Ronald

sur Pourquoi la politique sanitaire du gouvernement a été et reste criminelle ? Notre solution alternative :


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

REMY Ronald REMY Ronald 4 novembre 2021 12:59

Mise à l’écart tardive de Astrazeneka et ensuite de Jensen. Plusieurs pays européens interdisent maintenant Moderna. Et maintenant, le dernier qui reste, Pfizer est sur la sellette pour avoir sous évalué les effets secondaires et surévalué les capacités protectrices, manipulant ainsi la fameuse balance « bénéfices -risques » martelée en boucle par le gouvernement et les médias pro Big Pharma.

.

Sur quelles bases ont été choisies ces 4 vaccins (soit disant les meilleurs !) parmi les 13 disponibles dans le Monde à l’époque ? Quels sont et seront les conséquences de cette immense « roulette russe vaccinale » précipitament imposée à l’aveugle, sans phase 3, à des milliards d’habitants ? (rien à craindre puisque des milliards de gens ont été vaccinés, nous répondent-ils avec l’assurance péremptoire des pires Shadoks ou Lapins crétins).

.

En fait, on ne le saura pas avant l’apparition des éventuelles conséquences dans plusieurs années, puisque pour la première fois dans l’histoire parlementaire, les élus n’ont pu avoir accès au dossier (confidentialité du contrat MacKinsey/Elysée, omerta sur les clauses commerciales, secret industriel sur la composition du vaccin). Ces milliards dépensés avec nos taxes et impôts n’ont pu faire l’objet du minimum de transparence et de contrôle, tant au niveau médiatique qu’au niveau des députés et des sénateurs. Du jamais vu dans notre Veme République (objectivement devenue « RIPOUXblique bananière »).

Faut-il vraiment être inquiets par ce Pfizer Gate ?

https://www.youtube.com/watch?v=IPLg9SaD5E0

Et le gouvernement impose, en sus de tout cela, une prolongation du Pass sanitaire (appelée hypocritement vigilance sanitaire) jusqu’au 31 Juillet 2022, au delà des élections présidentielles et législatives, contre l’avis du Défenseur des droits, de l’OMS et du fameux Conseil scientifique lui-même... Bizarre, bizarre...

.

Conclusion : 

Afin de rappeler cette absurdie autiste gouvernementale (issue d’une démentielle corruption internationale ?),

présenter un candidat symbolique de témoignage face à tout député ayant voté la prolongation du Pass sanitaire ARNAQUE est un strict minimum (même s’il n’y a qu’un simple bulletin de vote des « USAGERS en colère ! »).

.

NB/ Suite à de nombreuses discussions, nous estimons que ce bulletin de vote « USAGERS en colère ! » n’enlèvera pratiquement aucune voix aux quatre candidats patriotes situés à droite de la droite, dont le discours plus ou moins FREXITeur ou plus ou moins Pétainiste est très spécifique à un électorat bien déterminé, dont le total tourne maintenant autour de 30%.

En réalité concrète, faute de matériel de campagne, chaque candidat « USAGERS en colère »,

fera au mieux autour de 1%. Mais il contribuera à ce que ce débat ne soit pas étouffé dans sa circonscription. Et dans certains cas de triangulaire ou de quadrangulaire, 1% peut empêcher un député ARNAQUEUR sortant (pro Véran) d’accéder au second tour... Cette action électorale peu coûteuse vaut donc la peine (devis en cours pour ces bulletins de vote).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès