Commentaire de phan sur Pfizer et le British Medical Journal (?)

phan 5 novembre 2021 12:11

<< Pfizer et le British Medical Journal (?) >> Et pourquoi un point d’interrogation ?

A quoi servent les mots comme « fake new », conspirationniste, complotiste et négationniste ?

Et pourquoi prendre un film pour émettre un doute, le passé judiciaire de Pfizer suffit :

Le groupe pharmaceutique accepte de payer une amende record de 2,3 milliards de dollars à la justice américaine pour régler des plaintes au pénal et au civil pour fraude et commissions occultes.

Répondre Signaler un abus

07/11 11:18 - Bertrand Loubard

Pour aller dans un autre sens que mon billet... et pour ceux que cela intéresse je trouve assez (...)
05/11 16:03 - Bertrand Loubard

@phan Merci pour votre commentaire. Je « mettais » un point d’interrogation pour (...)
05/11 13:54 - Bertrand Loubard

@Hypatie Merci pour votre commentaire instructif et complet. Serait-il « vrai » qu’en (...)
05/11 12:45 - Francis, agnotologue

@Hypatie ’’Alors bon, faire confiance à des criminels... C’est juste (...)
05/11 12:11 - phan

<< Pfizer et le British Medical Journal (?) >> Et pourquoi un point (...)
05/11 12:02 - Hypatie

Bonjour, vous semblez découvrir l’univers passionnant de l’agnotologie, ou « (...)

7 derniers jours