• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jjwaDal

sur Relancer le nucléaire, c'est suicidaire ! (Inventaire des dangers négligés)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jjwaDal jjwaDal 15 novembre 2021 16:42

Quelle est donc la proposition alternative qui tienne la route, écologiquement, économiquement et techniquement ? Remplacez les réacteurs nucléaires par des centrales à gaz et vous aurez un parc relativement pilotable à coût voisin (le coût majeur dans le « nucléaire » est la centrale et dans les réacteurs à hydrocarbures le carburant). Problèmes en pagaille, car personne ne veut du gaz russe et la religion ambiante pare le gaz carbonique de maux excessifs. Ce que nous prépare le lobby « écolo » c’est le pire des mondes avec une énergie rare, chère et zéro impact sur le climat.
Le nucléaire a pas mal d’avantages dont vous ne parlez pas et bien sûr des inconvénients. Par exemple si vous considérez que l’accès à l’énergie n’est pas un service public alors il devrait couvrir ses risques industriels ce dont il est incapable. Donc un parc nucléaire est un service public.
Je ferai personnellement par optimisme le pari que le recours au gaz donnerait quelques décennies de répit pour trouver des sources de stockage de l’électricité intermittente et aléatoire qui ne soit pas écologiquement désastreuses . On stockerait alors l’éolien et le solaire comme on stocke du bois pour l’hiver. Je pense que nous saurons faire. Si on est pessimiste alors le nucléaire reste incontournable, avec tous les risques inhérents à cette filière encore artisanale.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès