Nuremberg 2™ est fier d’évoquer le nom donné au tout premier Code international des droits de l’homme - Le Code de Nuremberg de 1947.

Ce statut révolutionnaire a ouvert la voie à la Déclaration des droits de l’homme des Nations Unies de 1948 et à toutes les lois internationales sur les droits de l’homme qui ont suivi, créées pour protéger l’individu contre la tyrannie des États, des entreprises et des institutions.

La plupart des gens ignorent que le droit international des droits de l’homme a été fondé sur la grave préoccupation de ce qui devrait être « permis » en ce qui concerne les « expériences médicales » et, inversement, ce qui ne doit plus jamais être autorisé. Le Code de Nuremberg de 1947 a été rédigé à cette fin.

En raison du Code de Nuremberg, il est juste de dire que toutes les lois sur les droits de l’homme ont été fondées sur le principe unique selon lequel l’individu souverain a le pouvoir total de consentement en ce qui concerne toutes les expériences médicales, sans crainte de toute discrimination politique ou sociale de quelque nature que ce soit.

Le terme « expériences médicales » utilisé dans le Code de Nuremberg a ensuite été clarifié dans le cadre du droit international des droits de l’homme, comme incluant toutes les « recherches médicales ou scientifiques, expérimentations, interventions et technologies associées » (Déclaration universelle de l’UNESCO sur la bioéthique et les droits de l’homme, 2005).

Les lois ultérieures sur les droits de l’homme ont renforcé et élargi cette suprématie légale et légale de l’être humain individuel sur l’institution, établissant l’individu organique comme totalement souverain, sans « non-individuel » (l’État, la société dans son ensemble, une autorité, une société ou institution) de rang supérieur en vertu de la loi. Tant que l’individu lui-même reste « licite », la souveraineté de cet individu reste juridiquement superlative sur toute autorité collective.

Autonomiser chaque individu du monde est essentiel. Apprenez à connaître vos droits humains internationaux, en particulier en ce qui concerne les libertés souveraines et la liberté, et en ce qui concerne l’expérimentation médicale et scientifique, l’intervention, la recherche et les technologies associées.

La plupart des gens ne savent pas que les droits de l’individu et sa supériorité sur la science et la médecine sont les sujets qui ont été le plus couverts au cours des 70 dernières années par les lois internationales sur les droits de l’homme.

Encore moins de gens sont conscients que même les intérêts de la « société dans son ensemble » (qui sont, bien sûr, toujours subjectifs - soumis à l’opinion d’un groupe politique ou d’un autre) sont spécifiquement déclarés comme étant sans importance par rapport à la liberté absolue de l’individu. refuser son consentement à une recherche, une expérimentation ou une intervention scientifique et médicale. De plus, une personne qui choisit de NE PAS participer à de telles recherches, expérimentations, interventions ou technologies associées doit rester totalement libre de toute forme de discrimination sociale ou de traitement inégal quel qu’il soit.