Commentaire de rogal sur Religions, blasphème, la loi de 1905

Commentaire de rogal

sur Religions, blasphème, la loi de 1905

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rogal 12 mars 2022 09:56

Le sens que vous donnez à « blasphème » est arbitrairement restrictif. Le mot ne figure pas dans le code pénal, certes, mais dans les dictionnaires qui en relèvent l’usage, le blasphème contre une divinité n’est nullement le fait des seuls adeptes de celle-ci.

Trésors de la Langue Française : « Parole, discours outrageant à l’égard de la divinité, de la religion, de tout ce qui est considéré comme sacré. ». C’est la perception par le sectateur qui fait l’outrage.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/03 15:59 - Pierre Régnier

@eddofr et @rogal On a tort de se polariser sur le blasphème, que l’on soit ou pas (...)
15/03 10:31 - eddofr

@rogal Comment pourrais-je commettre un blasphème contre une « chose » à laquelle je ne crois (...)
14/03 15:42 - Pierre Régnier

@SilentArrow L’islam n’est pas réformable. Et ceux qui, en son sein, croient le (...)
14/03 14:06 - SilentArrow

@Pierre Régnier & Cyrus Il y a eu une tentative de réforme de l’islam par le (...)
14/03 11:45 - Pierre Régnier

@CYRUS On est presque d’accord. Je préciserai seulement que, face à la réalité que vous (...)
14/03 03:08 - SilentArrow

@CYRUS Écrivain assassiné en Jordanie. Encore un exemple d’application de la charia. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous