@samy Levrai
Cher Samy, il n’y a pas de base américaine en Ukraine, mais effectivement d’autres pays issus de l’ex-URSS et bloc soviétique ont fait des pieds et des mains pour rejoindre l’OTAN et l’UE afin de bénéficier de leur manne, et éventuellement échapper à la main-mise de Moscou qui, quoique vous en pensiez, n’a pas laissé un si bon souvenir (chars pour une mise au pas à Budapest, Prague, Varsovie...). Oui, certaines prébendes ont été versées au passage, mais pas besoin de contrainte armée. Du reste depuis l’agression russe contre l’Ukraine, le guichet des demandes d’admission aux instances occidentales est saturé.
L’impérialisme Russe date des siècles anciens depuis les tsars jusqu’aux staliniens, l’annexion de territoires ne vaut pas tant pour l’accroissement en pourcentage de superficie, que de ressources et d’influence. Vous direz que nous gardons aussi des confettis coloniaux de notre ancien ’’empire’’, ce en quoi je conviens que c’est un archaïsme, qui plus est ’’à charge’’ non pas ’’à profit’’..
Je comprends que les souverainistes français veulent échapper à l’influence anglo-saxonne, je partage certaines de leurs vues (notamment sur le fait qu’il nous faudrait sortir de l’OTAN, au nom duquel les Allemands achètent des avions américains, et que l’UE en revienne au périmètre initial de la CEE), mais par rejet de l’atlantisme, défendre un impérialisme plus brutal encore, ça dépasse l’entendement.
Lorsque les missiles, avions et chars russes ont attaqué, je ne donnais pas quinze jours pour la capitulation de l’Ukraine, eh oui, j’avais lu les blogs pro-russes qui affirmaient que cette armée pourrait anéantir même les USA en trois coups de cuillère à pot. Les dégâts et victimes n’ont pas manqué, mais pas de capitulation, pas de Pétain local. Ceci étant, la Russie fera des annexions territoriales à l’Est, c’était la principale visée (cui bono ?).
Concernant les sanctions, eh bien on est d’accord. Les sanctions financières et bancaires sont une chose, mais les sanctions économiques n’ont jamais changé la politique des dirigeants et toujours été néfastes pour les peuples, qu’il s’agisse ici du peuple russe ou de nos intérêts. Eh bien au deux tours des prochaines présidentielles, je voterai pour le ou la candidat(e) mieux placé(e) pour la défense de l’intérêt national, il n’est pas impossible que nous mettions dans l’urne le même bulletin fin avril.