J’ajouterais :
Pire encore, c’est justement parce que son camp n’est pas soudé du fait de la dissidence de l’imbécile, inapte et incompétent de Gilles de Robien (qu’à t’il fait depuis qu’il a été ministre, de l’aménagement, des transports et de l’éducation ?) qu’il est un homme intéressant.
Si l’UDF se rangeait derrière Mr R(ob)ien ce ne serait plus l’UDF mais l’UMP. Par ailleurs je pense que c’est justement dans l’adversité que l’on montre ses capacités. Bayrou doit se positionner avec peu d’appui, et pourtant il le fait alors qu’il pourrait se planquer comme 80% des UMP sous la majorité acquise en 2002...
La vrai question est de savoir si l’on peut encore être assez « con » pour croire que la droite puisse faire quoi que ce soit de viable alors qu’avec la majorité absolue en 2002 elle n’a été capable que de produire des inepsies, du vide et des contre-performances.
Et Sarko ? La moindre de ces décisions publique se traduit soit par des émeutes, soit par des volées d’oeufs et de tomates, soit par des sittin et des contestations.
Quelle alternative du future que de prendre une personne dont TOUS les projets ou presque ont été des ratages manifestes que la presse se garde bien de relaté (referendum corse perdu, reférendum européen perdu, absence de positionnement sur le CPE, contrat jeune balladur merdé, + de 50% de capital GDF public mensonge, etc, etc...)
Et encore que devrait-on dire ou découvrir de Clearstream...