@Eric

Si vous lisez bien ce qu’il a dit, et pas les passages tronqués mis bout à bout par les médias néocons, Poutine à surtout regretté l’élan que suscitait l’« édification du socialisme » dans une partie de la population de l’ex-URSS (que l’on soit d’accord ou non avec cet idéal, là n’est pas la question), et le vide idéologique qui a suivi.

Un autre point qu’Il a soulevé en parlant de catastrophe, c’est que rien n’a été véritablement négocié à la chute de l’URSS, et en particulier les nouvelles frontières n’ont pas été négociées. Ça pose de sacrés problèmes d’être russe (ou autre) et de ne plus habité dans le même État que la majorité des autres Russes du jour au lendemain. Les négociations sur le statut des citoyens de différentes nationalités (pas seulement russe) au sein de la CEI ainsi que les frontières des nouveaux états ont été complètement bâclées par l’alcoolique Eltsine. Et oui, c’est une catastrophe comme on le voit aujourd’hui en Ukraine, et comme on l’a vu auparavant en Géorgie.

La Russie n’a jamais cessé de chercher à négocier ces différents points de litige, mais chaque fois qu’elle s’est adressé aux occidentaux ou à ses larbins, elle n’a reçu que des fins de non recevoir.

Autre chose : la Russie n’est pas l’héritière de l’URSS. Établir un parallèle entre la politique russe et la politique de l’URSS n’a aucun sens. La Russie n’a ni la même idéologie, ni la même administration, ni le même système politique, ni les mêmes intérêts géostratégiques. L’URSS n’existe plus et la Russie est un autre pays. La Russie n’a pas plus de rapport avec l’ex-URSS que l’Ukraine ou le Kazakhstan.

Quant au contrôle des ressources par la Chine ou la Russie, il s’agit juste de commerce. Vous pouvez trouvé qu’il s’agit d’une ingérence intolérable dans les restes néocoloniaux de l’occident, c’est un point de vue.

Je suis par contre entièrement d’accord avec votre dernier paragraphe, et j’ajouterai que la Chine et la Russie ne cesse de nous inciter à suivre cette voie. Sans succès jusqu’à présent.