Bonjour,

Je viens de découvrir cet article qui m’avait échappé lors de sa publication.

J’y découvre beaucoup de choses avec notamment le site-blog de l’auteur qui a une démarche originale.

Certes le titre de l’article indique qu’il est question d’un « mage du Kremlin » mais il n’est pas évident d’emblée que l’article concerne la guerre en Ukraine. Pourtant, il suffit de regarder la note obtenue. Avec 1,3/5, il est clair que l’auteur critique le point de vue de Poutine.

Nous savons en effet que maintenant AgoraVox est un « relai de la propagande poutinienne ». C’est du moins ce qui est indiqué sur le site « Bibliothèque Vigilante ». Voici ce qu’ils disent :

« Agoravox : hub des théories conspirationnistes, repaire de complotistes soraliens et de sympathisants de l’extrême droite qui diffusent tranquillement leurs théories fumeuses au milieu desquels se retrouvent quelques gauchistes égarés. Ligne éditoriale xénophobe, homophobe et antisémite, AgoraVox fut très prolifique durant la crise de COVID-19, avant de devenir le relai de la propagande poutinienne lors de l’invasion militaire du dictateur Russe en Ukraine »

Les notes données aux articles ne sont si basses que dans le cas présent où l’article critique Poutine. Ces notes sont surtout significatives de la mentalité de ceux qui les donnent. Cependant, l’auteur a eu la chance que son article passe le cap de la modération. Sans doute que l’auteur n’est pas reconnu comme un adversaire des poutinolâtres. C’est en effet la première fois, à ma connaissance, qu’il aborde ce sujet dans un article. Il en a seulement parlé auparavant sur son site. Comme en plus, il faut avoir lu l’article pour comprendre de quoi il parle, l’article a pu passer le cap de la censure. Les modérateurs-poutinolâtres ne lisent pas les articles qu’ils censurent. Il leur suffit de regarder le nom de l’auteur et le titre de l’article.
L’article est une analyse critique d’un livre intitulé « Le mage du Kremlin ». Je ne lirai pas ce livre qui est pourtant manifestement intéressant mais j’ai d’autres projets de lecture et d’écriture qui passeront devant. Je vais essayer d’expliquer pourquoi je ne le considère pas comme une priorité dans mes lectures. Je vais pour cela comparer ce qui est dit à propos du livre avec un autre document que je viens de découvrir grâce à l’auteur. Je veux parler du reportage « Russie journal d’une année de guerre » que je propose de regarder sur Youtube. Les vidéos de Youtube sont plus facilement accessible pour un français que le site belge proposé par l’auteur.

Je continue sur un autre commentaire.