gérard
je répète pour toi mon point de vue sur l’hypothèse khazare
je n’y crois pas, c’est une impossibilité historique
C’est une question assez discutée. Pas mal d’historiens
pensent, avec raison à mon sens, qu’on ne peut pas expliquer les
millions de juifs qui vivent au Moyen Âge en Russie et en Europe
Centrale sans qu’une par significative des Khazars aient été
convertis au judaïsme.
Ces historiens succombent à une sorte de romantisme
raciste influencé par le nazisme !
ils admettent le prosélytisme hébraïque concernant les peuples
mongolo-turcoides mais cela les dérange concernant les peuples
européens, pourtant tout prouve que les ashkénazes ne sont pas d’
ascendance turco-mongol, je crois que tous les ashkénazes aussi bien
en Allemagne qu’en Pologne ect parlait le yiddish, langue
qui est née dans la vallée du Rhin vers l’an 1000. Il
est issu d’un des dialectes allemands de l’époque, le moyen haut
allemand. L’existence du yiddiish prouve à lui seul que les juifs
européens sont antérieur à la conversion des princes khazars qui a
eu lieu vers l’an 750.
deuxième élément contestant l’hypothese khazare est que la
population khazar était principalement nomade, donc disséminée et
mouvante entre la mer noire et la Caspienne, donc même en admettant
qu’ils se soient convertis massivement au judaisme ( ce que je
conteste) , leur conversion à partir de l’année 750 aurait été
très longue dans la durée et ensuite il faut encore admettre la
possibilité d’une migration massive et pacifique de populations
nomades turco-mongol dans les royaumes européens du haut moyen-age.
Il faut également admettre l’abandon simultané et coordonnée de
leur langue d’origine et l’adoption du yiddish aussi bien en
Biélorussie qu’à Strasbourg. J’en doute !
Troisième point, la perte simultanée des caractéristiques
ethniques turco-mongol et la transformations spontanée de ces gens
en des personnes indiscernables ethniquement des européens locaux.
Cette hypothèse khazare à été promu par des racistes
suprémacistes chrétiens pour qui les européens sont
obligatoirement « naturellement » chrétiens.