« la fusée Saturn V, c’est-à-dire une fusée hyper-lourde »

J’ai une théorie qui est que les tests américains sur la Saturn V auraient montré qu’elle ne fonctionnerait pas à pleine charge, et donc serait incapable d’emmener et de ramener des astronautes. La cause : une instabilité (je sais plus le nom) rencontrée par les russes. C’est plausible car pourquoi ont-ils abandonné cette technologie ? Certes l’homme sur la lune est un gadget politique mais d’autres opérations plus constructives auraient pu être menées ensuite. Et surtout c’est la SEULE fusée qui aurait accompli cet exploit, un peu comme il suffisait de tout agrandir d’un facteur 10 pour obtenir une fusée opérationnelle (voir le parallèle avec les animaux).

Ils auraient prévu un plan B et celui-ci aurait été TRES facile à mettre en oeuvre :

— lancements de Saturn V à faible charge (d’où les 100 pour cent de succès considérés comme « magiques » par les défenseurs d’Apollo, et bien oui c’est « magique »)

— les photos-vidéos : pas de problème puisqu’ils en avaient pléthore en simulations sur Terre, n’oublions pas que c’était une opération de communication politique avant tout

— les pierres de lune : ils en avaient suffisamment car ils en avaient ramassé plein en Antarctique via des recherches systématiques

— la mission se serait passée comme prévu sauf que les astronautes auraient été sur Terre et auraient lu leur script relayé par un relais radio tout simplement

— différentes opérations (miroir de mesure laser par exemple) auraient fait l’objet de sondes automatiques

— cela expliquerait le manque de motivation au point de presse avec les astronautes (mais ok, il peut s’agir d’une post-dépression d’après voyage)

— cela expliquerait le « miracle » Saturn V jamais reproduit (certes il faut les moyens)

— ce n’est pas moins plausible que d’arriver à envoyer des hommes sur la lune et pourtant personne ne voit cette option ; pendant des années l’argument était « mais alors comment ils ont posé un miroir sur la lune hihihi » alors que les alunissages automatiques étaient presque courants

Et pour les autres envois, pourquoi auraient-ils continué ? Ils étaient sur la lancée et stopper net aurait ouvert la suspicion.

Après, je ne suis sûr de rien, j’aurais dit « une chance sur 2 » par manque de données mais je donne 2/3 de chance au canular car le fait que les pro-Apollo n’aient jamais évoqué cette possibilité pourtant évidente est plus qu’étrange. Quelles preuves concrètes de l’alunissage d’humains ? Aucune selon Aldo Sterone et c’est aussi ma conclusion.