@mmbbb
@njama en contrepoint pour toutes les personnes qui haissent a tort ou à raison , le sionisme est ne en France...
Ce n’est pas exact, l’idée est anglaise, elle date de 1841 comme je l’ai écrit maintes fois ici sur AV

Israël n’est qu’un condominium, une idée de Lord Shaftesbury en 1841 devenue une création anglaise de la deuxième moitié du XIX° siècle...

« A land without a people for a people without a land » ... "and the Jews ...will probably return in yet greater numbers, and become once more the husbandmen of Judaea and Galilee." 

rien à voir avec les pogroms, Herzl et Cie... rien à voir avec l’antisémitisme, et encore moins avec WW2, le Baron Rothschild achetait déjà des terres en Palestine vers 1880, bien avant le Premeir Congrès sioniste en 1897 à Bâle.

https://www.agoravox.fr/commentaire5303531
https://www.agoravox.fr/commentaire5303699

Cette entité n’est rien d’autre qu’une entité coloniale, qui, d’un point de vue géostratégique dans le fil de l’impérialisme thalassocratique franco — anglo-saxon peut s’expliquer, se comprendre, création du Canal de Suez entre 1859 et 1869...,et début du démantèlement de l’empire ottoman
Et donc la résistance n’est qu’une lutte anti-coloniale...

In July 1853, Shaftesbury wrote to Prime Minister Aberdeen that Greater Syria was “a country without a nation” in need of “a nation without a country... Is there such a thing ? To be sure there is, the ancient and rightful lords of the soil, the Jews !" In his diary that year he wrote “these vast and fertile regions will soon be without a ruler, without a known and acknowledged power to claim dominion. The territory must be assigned to some one or other... There is a country without a nation ; and God now in his wisdom and mercy, directs us to a nation without a country.« [38][39] This is commonly cited as an early use of the phrase,  »A land without a people for a people without a land" by which Shaftesbury was echoing another British proponent of the restoration of the Jews to Israel, (Dr Alexander Keith.)