En grande partie d’apparence tout à fait juste. Mais sur le fond un
aveuglement dangereux pour nous Occidentaux.
Peut-être quelques petites corrections « négligeables » :
« Jamais le Droit
international n’aurait été piétiné à ce point, » : sans doute
pour faire rire le lecteur, quand on sait que l’hyperpuissance est en guerre
depuis sa création et a piétiné les frontières dans le monde entier. C’est d’ailleurs
en partie la source de notre richesse et notre bien-être, faut quand-même pas l’oublier, merci les USA.
« La Chine ne va pas
s’embarrasser de son nouveau vassal » : le porte parole de la Chine a
déclaré que si l’OTAN entrait dans le conflit en Ukraine contre la Russie, la
Chine ferait la guerre à l’OTAN partout dans le monde. Une info. qui a échappé à l’auteur, mais ce n’est pas surprenant, cette info. est censurée dans nos médias.
Ces
deux corrections « négligeables » mises à part, l’auteur n’a pas pris
conscience du fait qu’on changeait de monde, qu’une page se tourne, que la
planète a pris conscience du fait qu’on pouvait enfin vivre sur terre sans
craindre les bombes occidentales, qui précèdent certes les investissements
occidentaux, mais qu’on pouvait aussi se passer de ces investissements.
Les
deux géants, Chine et Inde, ayant atteint un niveau technico-scientifique
comparable à l’Occident peuvent désormais poursuivre leur développement avec
leurs moyens propres. Il restait à démontrer que l’on pouvait affronter l’Occident
militairement sans être détruit : c’est-ce que fait la Russie actuellement
et que le monde entier observe avec intérêt, soulagement et en en tirant des perspectives
intéressantes pour l’avenir.
Cette
incompréhension du monde tel qu’il est en train de changer, résultat de siècles
de colonialisme puis de néocolonialisme générant une arrogance devenue quasi
génétique, est dangereuse pour l’Occident. Cela risque de précipiter son déclin
voire pire.
L’Occident
doit réviser sa position dans le monde en admettant les nouvelles réalités, les
nouveaux rapports de force, la diversité des civilisations qui n’ont pas
vocation à se mélanger et se fondre. Ce n’est en rien être poutinophile ou
prochinois que de juger que la vision du monde occidentale et son action vis-à-vis
du reste du monde est actuellement plutôt nuisible aux intérêts des peuples
occidentaux.
Le potentiel occidental reste immense, mais dans un nouveau
paradigme comportant nécessairement une dimension spirituelle. C’est surtout ça qui manque aujourd’hui, caricaturé par le « sociétal » tourné vers le confort individuel et la mort.