@Gollum et JPCiron
Certes , le sujet masculin féminin a beaucoup d’importance ...
Mais pour moi , c’est considérablement plus énigmatique que tout ce que vous dites tous les deux ....Cela est beaucoup trop au-dessus de mon niveau ... pour en avoir une conception claire et pour exprimer par écrit quelque chose de correct . Dire des bêtises à ce sujet , j’évite .
Ce que vous dites sont des hypothèses ... Mais pour moi , cela est presque inexprimable par écrit ... Et pour faire des progrès sur un tel sujet , il me semble que passer à un niveau supérieur ne me suffirait pas , il faudrait de nombreux niveaux et même des paliers ... 
Quant au Zohar que j’avais chez moi à la fin des années 70 , vu le nombre de gigantesques tomes , j’ai vite compris le risque de noyade au bout d’un certain nombre de pages ... J’ai encore un livre avec des passages du Zohar ... que je trouve remarquables ... 
Gollum , ainsi donc vous vous êtes aussi intéressé au Zohar ! Vous me surprenez encore . 
Quand je lisais le Zohar , j’étais trop dans les ténèbres et le Zohar ne m’aidait guère .. quand on est un égaré (j’avais aussi les tomes du Livre des égarés) , il faut pour s’en sortir , faire un pas puis l’autre et non pas se croire déjà 100 mètres devant . 
Déjà René Guénon que vous connaissez était beaucoup plus accessible .... ses livres m’ont bien intéressé mais ensuite , je l’ai rejeté car trop intellectuel et manquant de vie ... il ne faisait pas vibrer .
Fiabilité du Zohar ? Je reste prudent .
Quant aux significations kabalistiques des mots comme Elohim , j’ai tout oublié et je me méfie de ce genre de méthode ... le côté calcul était amusant et attractif ... mais quel sérieux accorder à cela ? 
J’avais commencé à étudier la Bible en hébreu mais , pour moi , il m’a semblé que je faisais fausse route ...