• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur 87 ans après, l'Europe risque le déshonneur ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 12 mars 14:20

@Jean Dugenêt

Tout d’abord, de mon point de vue, toutes les élites actuellement au pouvoir tant sur le plan politique que économique sont à mettre dans le même sac. Autrement dit, je ne fais pas de différence entre Poutine ou Trump ou Biden, Macron et cie et leur donneur d’ordre que sont les grands actionnaires des multinationales ou ceux qu’on appelle les oligarques.

ceci, parce que je ne vois pas le monde dans sa confrontation entre les élites prédatrices, tant politique que militaire car ils ont le même intérêt fondamental, c’est à dire, maintenir la division entre ceux que j’appelle les végétariens au sens économique, c’est à dire, ceux qui aspirent à vivre en paix avec leur voisin et du fruit de leur propre travail sans aller voler ou être volé par autrui. Ce qu’on appelle le mérite personnel et qui interdit son appropriation par autrui pour son profit. 

Cette base étant posée, les élites prédatrices disposent d’un seul argument et pas deux pour justifier leur domination et obtenir la soumission des végétariens, c’est à dire, la menace ou la guerre, donc, l’état d’urgence permanent, sans cela, ils perdent alors toute justification à leur domination et de légaliser leur système de racket. Donc, nous vivons fondamentalement dans un système mafieux par nature, puisque fondant la légitimité et légalité du racket privé que sont les profits sous toutes ses formes et qui est un impôt, uniquement par la menace extérieure qui exige d’avoir des chefs de guerre et de s’y soumettre volontairement et même, de motiver le culte du chef. Cette connaissance est vieille de plusieurs millénaires, mais fonctionne tant que le monde est divisé en communautés avec la nature prédatrice au commande que cela exige.

Bref, la guerre en Ukraine a été sciemment provoquée par les dirigeants occidentaux, sachant que le prédateur d’en face réagirait par l’invasion de l’Ukraine, puisqu’il a toujours déclaré que la ligne rouge à ne pas franchir était l’adhésion de l’Ukraine dans l’OTAN, sachant que cette dernière n’avait plus lieu d’exister après la chute de l’URSS.

Enfin, je vous invite à revoir les faits, rien que les faits, c’est à dire, de savoir qui dispose de plusieurs centaines de bases militaire partout dans le monde, qui a installé des missiles nucléaires à la frontière avec la Russie, qui à provoqué des coups d’états partout où les intérêts particuliers de l’élite prédatrice des USA l’y incite .Qui à déclenché les dernières guerres dans le monde et soutiens les guerres partout dans le monde ? Qui soutiens l’épuration ethnique qui tourne au génocide en Palestine. Qui menace constamment les autres et veut imposer sa loi intérieure aux autres dirigeants ? Qui n’a absolument aucune morale ni éthique en dehors de son intérêt matériel ?

Ben ce sont les prédateurs étasuniens suivies par les européens et invite les autres à faire pareil, ce qu’à très bien compris Poutine. Mais comparé aux autres, il est encore un nain.

Pour quelqu’un qui se dit communiste, soutenir une forme quelconque de souveraineté nationale ou impérialiste comme vous le faites avec votre ridicule idée d’états unies d’Europe socialiste, c’est soit au mieux un idiot utile qui ne comprend rien de ce qu’il parle, soit un ver dans le fruit et qui donc, le pourri par sa seule présence.

Vous avez de communiste que le nom, mais toutes vos déclaration et articles prouvent que vous n’êtes pas communiste, seulement un idiot utile perdu dans la masse, car je doute que vous le faites exprès.

Pour ce qui est de la guerre en elle même, quand un pays en est à mobiliser les enfants à partir de l’âge de 14 ans, généralement, cela signifie qu’ils sont aux aboies. Mais peut être que pour vous c’est une bonne chose, en attendant mieux, c’est à dire, mobiliser les enfants à partir de 10 ans.

Ce qui « m’amuse », c’est que votre argument de limiter les pertes est exactement le même pour expliquer la lenteur de la progression russes, sauf que d’un coté ils mobilisent les adolescents à partie de 14 ans.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès