@Alain Malcolm
Allons, y, continuons puisque cela vous plaît.
Votre article est nul et prétentieux. Le simple fait de le critiquer sur sa forme (je n’ai même pas cherché à en comprendre le fond, parce que votre « pensée » ne m’intéresse absolument pas) vous met dans une colère homérique.
Pauvre auteur. Les quelques autres commentateurs (au début) ont d’ailleurs été du même avis que moi, eux non plus n’ont pas commenté le contenu, se contentant de dire (j’interprète) : Article quasi illisible.
Mais cela vous met dans une rage folle. Comment, une critique ! Me faire ca à moi, l’illustre Alain Malcolm ? Ben oui, on est dans un pays de libre expression, paraît-il. Et de traiter l’auteur de la critique de narcissique et de Dieu sait quel terme mal compris du charabia néo-freudien, tout cela simplement parce que je trouve votre article mal rédigé ! Mais vous êtes un cinglé, dites donc !
C’est vrai, Agoravox n’est plus (depuis longtemps), le « média citoyen » d’autrefois, parce que les auteurs intéressants sont devenus rares. Le comité de lecture doit se contenter d’auteurs de seconde ou troisième zone, et on voit à quelle extrêmité on arrive. Oui, de nos jours n’importe quel cinglé peut pondre, seul ou avec l’aide de robots, des articles tout en ignorant superbement de quoi ils parlent.
C’est le monde moderne, madame Michu, et il faudra vous en contenter. Rassurez-vous, ca me choque autant que vous.