xana

@amiaplacidus
Je n’interviens plus que très rarement sur ce site devenu tellement décevant...
Mais je suis heureus de constater qu’il y a encore des lecteurs capables de jugement. Celui de « Amiaplacidus » sur les articles de rakoto est bref mais sans équivoque. Bravo à lui.

@Zolko
Pour moi ce qui est suicidaire c’est de plonger « en binôme » avec quelqu’un qu’on ne connaît pas.
En siphon l’eau se trouble au moindre coup de palme. Si ton binôme se prend dans le fil le bilan est simple : Deux morts, lui et toi car il va te faire des boucles dans le fil et sans aucune visibilité tu n’as aucune chance de t’en sortir. Et si tu as la « chance » d’être du côté sortie, et de t’en tirer, tu restera ta vie entière avec la hantise de n’avoir ps tout tenté pour le sauver...
Pour ce genre de plongée, il vaut mieux être seul et sûr de ta technique. Si tu fais une erreur tu te noies (c’est rapide) et tu ne noies que ta sottise.

@Zolko
Il suffit de ne pas demander la permission.
J’ai fait des centaines de plongées solitaires dans les grottes et les résurgences du Doubs et des environs. Ce qui m’a permis de découvrir des kilomètres de réseaux noyés ou semi-noyés où personne n’avait pénétré avant moi. J’a fait comme mes aînés, j’ai topographié mes découvertes et fait des comptes-rendus dans les bulletins des spéléo-clubs locaux afin qu’elles ne se perdent pas.
Je n’ai jamais fait de la plongée dite « sportive » avec des visites guidées par des gars bardés de diplômes, parce que ce genre d’activité ne m’intéresse pas. Je préfère utiliser mon propre matériel que j’ai fini par me payer et en lequel j’ai confiance. Par contre j’ai organisé parfois des séances de formation à la plongée souterraine et même aux secours en plongée souterraine. Je ne suis pas un « professionnel » car je n’ai jamais réclamé un kopek pour cela. C’est toujours gratuit mais ne s’inscrit pas qui veut. C’est ma façon de faire et je ne souhaite pas en discuter.

La plongée souterraine est une des rares activités où on ne rencontre pas de flics ou de mouchards, parce qu’il faut mettre sa vie en jeu. C’est encore une activité libre. Aucune inscription, aucune permission. Et ceux qui ratent leur sortie ne viennent jamais réclamer aux « autorités » !

@Gérard Luçon
Bonjour Gérard, depuis la Transylvanie (j’y vis en famille depuis 2002).
Il y a en Europe des pays dont la langue est facile pour les Français : La Grèce, la Roumanie, l’Espagne et l’Italie. Mais ces pays ne sont pas à la mode en France, car en France on ne parle que des riches, et si possible des riches anglo-saxons. C’est normal, dans ce monde pourri seul l’argent fait rêver nos concitoyens.
 
L’argent... et le sexe. Marina était une délicieuse actrice, et je regrette que vous ayez cru bon de rappeler qu’elle ait aussi (paraît-il) pu être une femme « à la cuisse légère ». C’était son droit le plus absolu, bien sûr. Mais vous apportez ainsi de l’eau au moulin des russophobes et cela me paraît dommage pour sa mémoire. De nos jours en France il est interdit aux Russes d’avoir du talent, aussi votre commentaire permettra aux tristes habitants de la France de se dire in petto : Oui, elle était peut-être une bonne actrice, mais c’était surtout une putain. Qu’attendre d’une Russe ?

Si je m’intéressais à la fiabilité des IA ce n’est pas chez Rosemar que je ferais des recherches. La pauvre nouille est juste capable de resasser le peu qu’elle a compris de ce que raconte sa télé entre deux « CéléRusses ».

Il y a des articles intéressants sur ce sujet, mais il vaut mieux pouvoir lire au moins l’anglais car les auteurs savent que les lecteurs assez intelligents pour les comprendre sont aussi capable de lire autre chose que la langue de Molière...

En tous cas l’avenir des IA ne se joue pas en Europe, mais en Chine. Et les chinois décrivent leurs brevets en Anglais. Exeunt donc Rosemar et Agoravox.