xana

Il est évident que l’orgueil occidental n’acceptera jamais sa défaite, et qu’il y aura bien des combats d’arrière-garde. Tant mieux, cela évitera aux Russes, aux Chinois et aux Iraniens de se laisser attendrir.

Plus il y aura de combats, plus il y aura de morts, et plus les exigences des Russes, des Chinois et des Iraniens seront dures.

On ne pourra pas reconstruire le monde avec un Occident tel qu’il est actuellement. Personnellement je pense qu’il faudra déporter les survivants dans des camps de travail situés sur des îles inhabitables.

Après tout, nous ne l’aurons pas volé.

Les Moskals, comme on dit en Ukraine, se moquent bien des piqures des moustiques Européens. Ils font une seule chose à la fois, mais ils la font bien. Pour le moment ils ruinent l’Occident sans avoir besoin de leur déclarer la guerre : Ils épuisent les ressources militaires occidentales en hommes et en matériel. Pendant ce temps, leurs alliés Chinois bloquent les ressources dont l’Occident a besoin, et leurs alliés Iraniens bloquent les ressources énergétiques, qui font gravement défaut aux mêmes Occidentaux.

Ca sent la mise à mort à court terme...

Le plus drôle c’est que ce sont les Occidentaux qui ont déclenché tout ce processus eux-mêmes. Russes, Chinois, Iraniens ne demandaient rien que continuer de vivre en paix, mais c’était encore trop pour les Occidentaux qui guignaient toutes les ressources de la planète.

@Zolko

Ca fait des années que cette féministe pollue ce site en tâchant à chaque fois de salir les mâles et de glorifier les femelles. Ce n’est qu’une obsession, un petit problème psychologique personnel à notre « étirév », qui trouve moins cher de s’épandre sur Agoravox que de se payer quelques séances chez un psychiatre, mâle ou femelle, peu importe. A la limite je trouve sain que ses commentaires soient publiés tels quels. Beaucoup de lecteurs ne sont pas vraiment conscients des ravages que le sexisme de certaines féministes dans leur esprit. Ici il suffit de lire ses divagations.

Le sexisme (dans un sens ou dans l’autre) n’est qu’un racisme imbécile comme tous les racismes. Détester (ou jalouser) les hommes, ou les femmes, ou n’importe qui peut se différencier de nous-mêmes sur un détail insignifiant, est simplement de la connerie. Il semble qu’une bonne partie de l’humanité ne peut pas vivre sans cette connerie. Jouir de la vie sur une belle planète n’apporte pas un bonheur complet si on ne répand pas son venin sur tel ou tel de ses concitoyens, parce qu’il a la peau plus claire ou plus foncée, parce qu’il a de la barbe ou n’en a pas.

Etirév, la vérité inversée, ne sait probablement pas pourquoi elle s’est choisi ce pseudo imbécile. J’imagine qu’elle pense corriger la société sans trop de risque. Mais dans une société de singes, Etirév n’est qu’une gueunon braillarde parmi les autres.

Et je crois que Zenzoé a parfaitement commenté la situation en parlant de l’affirmation de Slama. Inutile d’en rajouter.

@berry

Et alors ? Ca voudrait dire que JL Robert pourrait parfois dire quelque chose qui ne serait pas une connerie ?

Je ne connais pas Mathieu Slama et ce n’est pas ce qu’il affirme qui m’intéresse. C’est ce que raconte JL Robert dans son article du jour sur Agoravox. Je ne commente pas Mathieu Slama nais Jean Luc Robert, si vous êtes capable de faire la différence.