@DACH
C’est la première des raisons pou laquelle les Russes de V V Poutine ne gagnent pas depuis plus de 3 ans, et ne gagneront pas leur invasion génocidaire.
De quelle invasion génocidaire parlez-vous ?
La Russie attaque en créant des chaudrons, pas en cherchant à obtenir plus de territoires.
La victoire de la Russie se mesure en fonction de ses objectifs et uniquement les siens, pas ceux attribués à la Russie par nos médias.
La démilitarisation peut se traduire selon plusieurs sens mais il reste évident que le principe de chaudrons met en évidence la volonté russe de tuer un maximum d’ukrainiens en âge de porter des armes et qui participent à ce conflit.
Pour déterminer si la Russie l’emporte ou pas, il faut donc mesurer la capacité qu’a l’Ukraine à fournir de la chaire à canon, à avoir des soldats en capacité de combattre.
Selon les chiffres des pertes russes (entre 100 000 et 200 000) et les pertes ukrainiennes qui dépassent aujourd’hui le million, il est évident que la Russie est largement en passe de réaliser son objectif, qu’elle gagne pour cet objectif sans conteste possible.
Les ukrainiens hors du Donbass et de la Crimée veulent, pour certains, vivre en dehors de l’influence russe n’est pas une nouvelle. Que la majorité des ukrainiens (si on englobe le Donbass et la Crimée) veuillent vivre sans influence russe est totalement faux. Votre propos repose donc sur une séparation des zones pro-russes et pro-ukrainiennes. Il serait aussi de bon ton de faire un référendum dans les oblasts qui sont encore ukrainiens où résident encore beaucoup, voir une majorité de russophones, comme le Sud de l’Ukraine. J’ose espérer que c’est ce que vous souhaitez !