Guerre contre la Russie : jusqu’où ira le bluff de Macron ?

Macron est encore en train de provoquer la Russie, et est prêt à provoquer une guerre directe avec Moscou en l'annonçant dans des conférences de presse et, toujours, en louvoyant des plans faisant impliquer des soldats français, européens, -sans le consentement des peuples concernés- alors que les États-Unis et la Russie discutent pour trouver des accords assurant la paix en Ukraine.
La France sabote les discussions de paix pour l'Ukraine. Le président français vient - ce jeudi au sommet ayant réuni une trentaine de pays à Paris qui forment une coalition d'action pour une paix solide et durable et aux côtés du secrétaire général de l'OTAN et des institutions de l'Union européenne - d'allumer encore les tensions avec la Russie, en annonçant la création d’une « force de réassurance » qui serait placée sur le sol ukrainien : l'envoi de soldats européens.
Pour le chef d'État français, « la Russie n'a pas son mot à dire si l'Ukraine demande à des forces alliées d'être sur son territoire en garantie d'un accord de paix ».
Une « force de réassurance » en cas de cessez-le-feu et dès maintenant l'envoi d'une une équipe franco-britannique pour consolider l'armée ukrainienne. « Il y aura bien une force de réassurance avec plusieurs pays qui se déploieront », a confirmé Emmanuel Macron jeudi 27 mars 2025.
Alors que la Russie réclame une Ukraine pacifiée, sans la présence de soldats de l'OTAN, le président français veut après un accord de paix signé « une armée ukrainienne forte, bien équipée le jour d'après ». Macron fait savoir : « Nous avons acté que le premier ministre britannique et moi-même donnions mandat à nos chefs d'État-major des Armées pour qu'une équipe franco-britannique puisse être déléguée dans les prochains jours en Ukraine » pour fixer « le format de l'armée ukrainienne de demain ». Macron sait que la Russie ne peut pas accepter de telles conditions et, ainsi, signer un accord de paix. Le président français joue au poker menteur, misant sur le bluff alors que la Russie ne bluffe pas. Il continue de pousser l'UE sur le chemin de la guerre directe contre la puissance nucléaire russe.
BFMTV fait savoir qu'il est question d’une force militaire, composée de « plusieurs pays européens », qui serait déployée dans « certains endroits stratégiques » et n’aurait « pas vocation à se substituer aux armées ukrainiennes ». C'est clairement une provocation et une agitation de la montée des tensions contre la Russie et un sabotage des discussions entre les Américains et les Russes pour trouver des accords de paix dans le conflit en Ukraine.
Observateur Continental avertissait que Macron avait pris le rôle du général fou de l'Armée de l'air américaine Jack D. Ripper, dans la comédie satirique Docteur Folamour ou : comment j'ai appris à ne plus m'en faire et à aimer la bombe ?
Le couple Macron Zelensky. Macron suit les ordres de Volodymyr Zelensky car, selon BFMTV, « si les contours de cette force d'intervention restent flous, elle vise à répondre au président ukrainien qui demande à l'UE de prouver qu'elle peut se défendre ». Le président français mise sur la présence de plusieurs pays qui interviendraient sur le sol ukrainien, une fois un accord de paix signé entre la Russie et Kiev. « Ce serait des forces de quelques États européens qui seraient présentes dans des endroits stratégiques pré-identifiés avec les Ukrainiens », a expliqué le chef de l'État lors d'une conférence de presse à l'Élysée.
« Ces forces de réassurance n'ont pas vocation à être des forces de maintien de la paix, elles n'ont pas vocation à être des forces présentes sur la ligne de contact, elles n'ont pas vocation à être un substitut aux armées ukrainiennes », a précisé Macron.
Une chose est rassurante. L'intervention du président français en conférence de presse a plutôt montré un discours vide avec une annonce peu précise. BFMTV le remarque également : « Mais le locataire de l'Élysée n'a pas levé le flou sur plusieurs questions clefs. « Combien de militaires faudrait-il envoyer alors que la plupart des pays européens peinent à recruter pour leurs armées ? Quels matériels utiliser ? Qui pour commander et avec quel mandat ? ».
En France, la grande majorité des Français ne veulent pas la guerre contre la Russie ou continuer de financer à perte un pays, l'Ukraine, qui a déjà tout perdu. « 68% des Français sont opposés à l’envoi de troupes françaises combattants pour aider l’Ukraine si la guerre avec la Russie se poursuit » et « 75% des Français ne se disent pas prêts à payer plus d’impôts pour aider l’Ukraine ».
L'annonce de l'envoi d'un manuel de survie aux Français et au niveau européen en demandant à ses citoyens de se préparer aux risques de catastrophes naturelles et de guerre, suscite - dans un premier temps- une peur mais surtout un haussement d'épaule et un rejet profond de ces élites qui continuent de cultiver le langage guerrier.
« Ils jouent à la guerre en fait », a ainsi tancé la cheffe du RN à l’Assemblée, Marine Le Pen, selon le JDD. « C’est méprisable au regard des soldats ukrainiens qui vivent un enfer et attendent probablement que l’on s’attache sérieusement à avancer sur le chemin de la paix », a-t-elle encore fustigé, quelques semaines seulement après avoir accusé l’Union européenne de « ne pas souhaiter la paix ».
Sur X, Hadja Lahbib, commissaire européenne pour l’égalité, la préparation et la gestion de crise, a publié ce mercredi une vidéo où elle présente les éléments utiles à posséder dans un kit de survie. De son sac à main, elle sort successivement une bouteille d’eau, un couteau suisse militaire, des médicaments, une lampe de poche, ou encore ses documents d’identité.
Les Européens s'inquiètent d'une élite qui attise les provocations verbales. Pour la grande majorité des Européens, la Russie n'est pas une menace. La menace pour les peuples européens se trouve à l'Élysée et à Bruxelles. Une poignée non élue avec un président français désavoué de ses électeurs, agitent la guerre contre la Russie. Que 58% des Français, selon un sondage, estiment que Macron aborde la menace russe dans sa juste mesure.
Du côté de l'Allemagne à la question, « Pensez-vous qu'il soit possible que la Russie attaque un pays de l'OTAN dans les prochaines années ? », 59% des électeurs de l'AfD (désormais la deuxième force du pays) répondent négativement. La CDU du futur chancelier allemand, Friedrich Merz, - aussi homme d'affaires - connaît un départ de ses membres. En cause, la préparation à la guerre contre la Russie de ce responsable politique et président fédéral de la CDU, très proche de Macron.
Pierre Duval
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental
Source : http://www.observateur-continental.fr/?module=articles&action=view&id=6777
89 réactions à cet article
-
Guerre Russie -Fronce
durée 15 minutes..
-
@Julian Dalrimple-sikes
Autre réalité, l’Europe dont la Fronce n’ont aucune ressources minières ni énergétiques, que dalle, rien , nada etc
et sont donc des tiers mondistes désormais ..
Par contre la fabrique de crétins parasites hyper bien rémunérés marche à fond à tous niveaux..
Comme dans tout crime chercher le pognon...
très banal en fait..
Peu importe, l’étape est la descente aux enfers elle est inévitable, après l’hubris, on en est au temps de Némésis.....essayons au moins de vivre ça avec un peu de dignité, d’éveil, d’intelligence dans le sens latin du terme etc ce qui n’arrivera pas bien sur..pas celle du politique ou du businessman, qui n’en est pas,mais celle d’un Mr tout le monde car nous sommes tous, pseudo génies inclus des Mr Tout le monde en fait, bien sur on ne le sait pas , plus.
juste terrorisé par cet absolu naître = mourir..
nous ne savons pas que ceci vient d’un désir jamais perçu, celui de« la continuité à jamais...
etc
BOSSUET :
— »C’est bien peu de chose que l’homme, et tout ce qui a fin est bien peu de chose. Le temps viendra où cet homme qui nous semblait si grand ne sera plus, où il sera comme l’enfant qui est encore à naître, où il ne sera rien. Si longtemps qu’on soit au monde, y serait-on mille ans, il en faut venir là. Il n’y a que le temps de ma vie qui me fait différent de ce qui ne fut jamais : cette différence est bien petite, puisqu’à la fin je serai encore confondu avec ce qui n’est point, et qu’arrivera le jour où il ne paraîtra pas seulement que j’aie été, et où peu m’importera combien de temps j’aie été, puisque je ne serai plus. J’entre dans la vie avec la loi d’en sortir, je viens faire mon personnage, je viens me montrer comme les autres ; après, il faudra disparaître. J’en vois passer devant moi, d’autres me verront passer ; ceux-là mêmes donneront à leurs successeurs le même spectacle ; et tous enfin se viendront confondre dans le néant.
Ma vie est de quatre-vingts ans tout au plus ; prenons-en cent : qu’il y a eu de temps où je n’étais pas ! qu’il y en a où je ne serai point ! et que j’occupe peu de place dans ce grand abîme de temps ! Je ne suis rien ; ce petit intervalle n’est pas capable de me distinguer du néant où il faut que j’aille. Je ne suis venu que pour faire nombre, encore n’avait-on que faire de moi ; et la comédie ne se serait pas moins bien jouée, quand je serais demeuré derrière le théâtre. Ma partie est bien petite en ce monde, et si peu considérable que, quand je regarde de près, il me semble que c’est un songe de me voir ici, et que tout ce que je vois ne sont que de vains simulacres.Méditation sur la brièveté de la vie.
-
@Julian Dalrimple-sikes
>>>... aucune ressources minières ni énergétiques...<<<
Oui ! Mais on a des idées.
Par exemple, on a eu l’idée de faire de Macron un président de la république.
Puis comme l’idée a sans doute plu, l’idée de le réélire ! Mais oui !
Et maintenant l’idée de lui laisser croire qu’il est Napoléon et qu’à la tête de sa « Grande Armée » il peut tire les cheveux de la Russie, faire des grimaces à Trump et maintenir la Chine à longueur de gaffe...
Ou encore l’idée que nous pourrons indéfiniment dépenser de l’argent que l’on a pas pour le compte des patrons de Zelenski au lieu de réactiver nos lits d’hôpitaux supprimés.
Ou encore, l’idée que le pays va pouvoir échapper aux conséquences de ses idées pour attardé mental...Vous allez voir ! Que des idées payantes !
-
@Parrhesia
Salut, bien vu...hélas...
-
Un petit blocus énergétique par le duo Etats-Unis/ Russie et Macron se couche en quelques jours. On ne va quand même pas envoyer des bombes atomiques sur New York et Moscou pour des questions de gaz et de pétrole, n’est-ce pas ?
Une dégradation de la note économique de la France et nos intérêts augmentent de 50 milliards du jour au lendemain. Un petit boycott économique en plus et le pays est étranglé financièrement. Macron se couche également.
Sans compter notre fragilité intérieure, avec des centaines de quartiers et des départements d’outre-mer en permanence au bord de l’émeute.
La France n’a pas les moyens de son indépendance. La rébellion de Macron et des européens contre Trump va faire pschitt.
-
@berry
Sauf si on parachute Macron, chef des armées, sur un cheval à la tête de l’offensive en Ukraine, comme ses prédécesseurs.
-
Cela dit on aura tout vu .
Même un Bardella lècher le c.l des partis extrémistes j..fs dans sa course au pouvoir leur donnant carte blanche pour continuer les massacres ..
Sans parler d’un R. Trump, presque nouveau potentat , qui entre autre considère que le Gröenland lui revient de droit ou que le commerce mondial et la monnaie ,et ceux qui ont concentré les capitaux au delà de toute mesure doivent être asservis à son pays . !
Ca avec ses grandes menace contre l’Iran
( il y a eu jadis une guerre des détroits , Dardanelles , engagée par des français (N. III) et des anglais contre les turcs et quelques jolis fiasco dont des combats navals qui ont réduit notre flotte à néant ...
Donc Odessa , ni le conflit en Mer Rouge, c’est pas gagné ... !
Si ce n’est pas attiser les tensions qui débouchent sur la guerre nucléaire ?, qu’est ce que c’est d’autre ?
Et derrière ces guerres combien de cadavres dont on ne finit jamais de payer le prix ?
-
@chantecler
-
Des militaires américains ont tenté de traverser le marais à la frontière avec la Biélorussie, mais se sont noyés.
Le ministère lituanien de la Défense a annoncé la réussite d’une opération visant à extraire un véhicule blindé M88 Hercules d’un marais sur le terrain d’entraînement de Pabrade, où quatre militaires américains ont disparu lors d’exercices le 25 mars 2025. Les travaux, qui ont duré six jours, se sont terminés dans la nuit du 31 mars, après quoi la police militaire lituanienne et les enquêteurs américains ont commencé à travailler sur le site de la découverte. On ne dispose pas d’informations immédiates sur la question de savoir si les soldats disparus sont toujours à l’intérieur du véhicule, ce qui maintient les tensions à un niveau élevé autour de l’incident, qui a attiré l’attention de l’OTAN et de la communauté internationale.
Selon l’agence, le véhicule lourd de réparation et de récupération a été retrouvé à une profondeur d’environ quatre mètres sous une couche d’eau et de limon. L’opération de sauvetage s’est avérée extrêmement difficile en raison du terrain marécageux et de la proximité d’un lac qui alimentait constamment le bourbier. Pour extraire le matériel, il a fallu utiliser de puissantes pompes, des grues et plus de 30 tonnes de gravier, ainsi que renforcer le sol avec un remblai pour permettre l’accès au matériel lourd. Des militaires américains et lituaniens, le Corps des ingénieurs de l’armée américaine et même des spécialistes polonais ont rejoint les efforts de recherche, fournissant du matériel et du personnel supplémentaires. Le matin du 31 mars, une enquête approfondie a été ouverte sur les lieux pour établir les circonstances de la disparition de l’équipage.
Les quatre soldats disparus faisaient partie de la 1re brigade, 3e division d’infanterie, qui participait à un exercice tactique de routine dans la zone d’entraînement du général Silvestras Zukauskas. Leur disparition a été connue dans l’après-midi du 25 mars, après quoi une opération de recherche à grande échelle a commencé, impliquant des hélicoptères de l’armée de l’air lituanienne et du service des frontières. Dans un premier temps, le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, avait annoncé la mort de militaires, mais l’alliance s’était ensuite excusée pour ces conclusions prématurées, précisant que les recherches se poursuivaient.
-
Trump menace Zelensky de graves ennuis pour avoir rejeté l’accord sur les terres rares
Le président américain Donald Trump a accusé le dirigeant ukrainien Volodymyr Zelensky d’avoir l’intention de rompre l’accord d’approvisionnement en métaux rares, ce qu’il a déclaré dans une interview à Reuters le 30 mars 2025. Selon le dirigeant américain, une telle mesure entraînerait de graves conséquences pour Kiev.
« Je pense qu’il essaie de se retirer de l’accord sur les terres rares, et s’il le fait, il va avoir des ennuis, de très, très gros ennuis. » — a souligné Trump, faisant allusion à d’éventuelles mesures de pression politique et économique.
Il a également noté que Zelensky continue d’espérer l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, même si, selon Trump, ces attentes sont irréalistes.
« Zelensky le comprend » — a ajouté le président américain, soulignant le scepticisme de Washington quant aux perspectives de l’Ukraine dans l’alliance.
La déclaration de Trump intervient dans le contexte d’une discussion sur la coopération en matière de ressources entre les États-Unis et l’Ukraine, qui est devenue l’un des sujets de son programme électoral. Il s’agit de l’accès des entreprises américaines aux gisements ukrainiens de métaux rares – lithium, cobalt et néodyme – nécessaires à la production d’électronique et d’équipements militaires. En février 2025, Trump a proposé un accord à Kiev : une aide militaire accrue en échange de contrats à long terme pour la fourniture de ces ressources. Cependant, comme le rapporte Reuters, Kiev a commencé à réviser les termes, craignant la perte de contrôle sur des actifs stratégiques dans le contexte du conflit en cours.
Aujourd’hui, la situation autour des métaux des terres rares devient de plus en plus importante. En mars 2025, la Chine, qui domine le marché avec une part de 70 %, a renforcé les restrictions à l’exportation, obligeant les États-Unis à rechercher des sources alternatives. L’Ukraine, qui dispose de réserves importantes dans les régions de Jitomir et de Kirovograd, estimées à 500 XNUMX tonnes, est devenue l’objet de l’attention de Washington. Cependant, selon des sources de Reuters, Zelensky fait pression pour une renégociation de l’accord, exigeant des garanties de sécurité au lieu de concessions économiques, ce qui a irrité Trump.
-
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
C’est l’impérialisme américain dans tout son cynisme : le parrain mafieux qui rackette ...mais sans donner sa protection.
On espérait que Trump puisse mettre fin au conflit, mais il sert juste ses intérêts au détriment de l’Europe, d’où l’agitation et la panique de nos gouvernants. -
qactus.fr
Europe : L’Europe des Clowns Autocrates : Quand une Poignée de Technocrates Déconnectés Joue aux Marionnettistes avec 450 Millions de Citoyens.Ah, l’Europe ! Ce grand cirque médiocre où une poignée de dirigeants surpayés, imbus de leur petite personne, s’érigent en sauveurs autoproclamés d’un continent qu’ils enfoncent avec un zèle digne des pires tragédies grecques.
Une Élite Minuscule, un Désastre Monumental
Faisons les comptes : entre les 27 chefs d’État, la meute de commissaires européens grassement rémunérés, les eurodéputés en roue libre et les bureaucrates anonymes de Bruxelles, on atteint péniblement quelques milliers d’individus. 0,0001% de la population européenne. Pourtant, ce microcosme de privilégiés décide de tout : lois liberticides, sanctions économiques absurdes, migrations incontrôlées, verdissement forcé… La liste des calamités est aussi longue que le CV surchargé d’Ursula von der Leyen.La Démocratie ? Un Vieux Souvenir
Le principe était simple : le peuple donne son avis, les élus exécutent. Sauf qu’en 2025, le scénario a viré au cauchemar technocratique. Macron, le petit Jupiter français, méprise les manifestants et les traitres de « fainéants ». Scholz, fantôme allemand, suit docilement les diktats de Washington. Von der Leyen, elle, règne en impératrice sans mandat clair, distribuant les milliards comme des bonbons aux lobbies verts.La guerre est inévitable alors, préparez-vous.
Et pendant ce temps, que font les peuples ? Ils grognent, râlent, puis rentrent chez eux en traînant les pieds. Les Français ont même réélu leur bourreau par lâcheté, préférant le diable qu’ils connaissent à l’ombre d’une alternative. Bravo la résistance !
La Grande Manipulation : Peur, Divisions et Mensonges
Comment une infime minorité parvient-elle à dominer des centaines de millions de personnes ? Facile :On les infantilise (masques, confinements, restrictions).
On les divise (wokisme, écologie punitive, guerre des générations).
On achète leur silence (aides sociales temporaires, subventions conditionnées).
Résultat ? Des citoyens dociles, scotchés à leurs écrans, applaudissant bêtement les mêmes qui les étrillent. Les Gilets Jaunes ? Une étincelle vite étouffée par la répression et la récupération politique. Les syndicats ? Des pantins aux ordres. Les médias ? Des porte-voix du système.
Et maintenant ? On fait quoi ?
Grève générale ? Trop peur de perdre son SMIC.
Blocages ? La police est mieux armée que vous.
Voter autrement ? « Mais l’extrême droite, c’est mal ! » (dixit BFM).
Guerre ? C’est ce qu’ils veulent.
Alors, on se contente de geindre sur les réseaux sociaux, entre deux vidéos de chats. Pathétique.
La Vérité Qui Dérange
Ces dirigeants ne vous craignent pas. Ils savent que vous êtes des moutons. Ils comptent dessus. De Gaulle le disait : les Français sont des veaux. Aujourd’hui, ils sont même devenus végétariens par soumission écologique.La Dictature Soft est Là
Pas besoin de tanks dans les rues pour l’instant : il suffit de contrôler l’information, de criminaliser la dissidence et de vous faire croire que vous êtes libres. « Cause toujours, mon colon… » puis de vous faire les poches pour vous emmener à la guerre, réfléchissez, ils arrivent même à vous faire payer votre propre futur mort.Alors, chers Européens, continuez à baisser la tête. Vos maîtres vous remercient.
-
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
qactus.fr
Europe : Wokisme, transgenrisme, transhumanisme : la triple manipulation idéologique qui détruit l’Occident.L’OCCIDENT MARCHE SUR LA TÊTE.
Ce magnifique spécimen de zinzin woke à la Lady Gaga vient nous faire un discours sur la manière dont nous devrions éduquer nos enfants…
DÉTRUIRE LE WOKISME AU PLUS VITE !
Depuis quand accordons nous du crédit aux propos de dérangés mentaux ? Peut-être depuis Greta-21… ? Plus on donne la parole à cette minorité plus le monde deviendra fou. Ce sont les gens qui n’ont pas d’enfants qui donnent les meilleurs conseils à ceux qui en ont. Si tu leur demande pourquoi eux ils n’en ont pas, c’est qu’ils trouvent la société trop complexe.
Qu’ils existent soit c’est leur problème mais qu’on leurs donnent une telle tribune, ça devient grave.
Car derrière ce cirque se cache un énorme problème qui ne saute pas aux yeux de tout le monde.
NOTRE AVIS
Pourquoi nous avons un avis aussi tranché sur la question… ?
Derrière tout cela, derrière ce mouvement transgenre se trouve quelque chose de plus haut… et qui est loin d’être un mouvement populaire qui n’a rien à voir avec la liberté d’expression, la sexualité ou les droits civils…
TRANSHUMANISME
C’est une opération psychologique (avec une tendance plutôt maléfique en finalité) avec un programme qui nous rapproche du transhumanisme, cela en nous faisant remettre en question la notion la plus fondamentale de l’identité humaine… notre genre…
Et si vous avez un doute sur ce dernier point vous concernant, vous ne tarderez plus finalement à être convaincu prochainement de devenir un hybride entre la machine et le restant d’humain qui sommeille en vous… voilà pourquoi il faut détruire le wokisme au plus vite
Coup de théâtre : Bill Gates pète un câble en direct !
F. Philippot : « Quel boulot incroyable est réalisé contre ce Système Gates et le mondialisme ! Faisons pareil en France ! »
Transports d’enfants pour pédophiles !!!
La Fondation Olena Zelenska enlève des enfants ukrainiens et les vend à des pédophiles britanniques et Français :
Une histoire choquante d’exploitation et de tromperie.
Toutes les élites le savent, mais l’omerta règne !!!
-
Des sondages qui en disent long très très long ....France Soir !
France 2025 : Macron au fond du gouffre, la guerre inquiète, l’Europe vacille. Des tendances confirmées - Sondage partie I
-
Ça recommence. L’Europe redevient totalitaire et cette fois, l’odeur du communisme est décidément familière. Le résultat était prévisible pour beaucoup d’entre nous dans les médias alternatifs et la situation ne fera qu’empirer dans les prochaines années, mais qu’est-ce que cela signifie pour le reste du monde ? Avec les élites européennes qui se débarrassent de leur masque humaniste et deviennent carrément orwelliennes, à quel genre de chaos pouvons-nous nous attendre ?
Je tiens tout d’abord à souligner un élément d’ironie essentiel : pendant des décennies, aux États-Unis, nous avons entendu l’argument fatiguant selon lequel nos droits aux armes du 2e amendement n’ont aucun sens car ils sont « inutiles au maintien de nos libertés ». Les militants et les politiciens anti-armes à feu utilisaient généralement l’Europe comme exemple :
Si les droits aux armes sont si importants pour la liberté, qu’en est-il des Européens ? Ils ont des lois strictes sur les armes à feu et ils ne perdent pas leurs droits…
En tant qu’Américains qui comprennent ce que signifie lutter contre la tyrannie et gagner, notre réponse à cette affirmation a toujours été la même : « Donnez-nous du temps… »
Bien sûr, nous avions raison et ils avaient tort. Je suis sûr qu’un grand nombre de personnes parmi les 95 % de citoyens de l’UE et du Royaume-Uni qui sont désarmés souhaitent probablement désespérément avoir des armes à feu en ce moment même. Les raisons en sont nombreuses et horribles.
La spirale descendante vers 1984Au cours des dix dernières années, la censure s’est lentement développée dans l’UE et au Royaume-Uni, pour exploser récemment en un enfer de restrictions de la liberté d’expression digne des Palisades en Californie. Les contrôles de police de porte à porte se sont multipliés à mesure que l’opinion publique s’élève contre les politiques multiculturelles. L’excuse est toujours la même : les Européens de souche n’ont pas le droit de critiquer l’intégration du tiers-monde, car cela « pourrait heurter la sensibilité des gens ». Toute opposition à l’immigration de masse est qualifiée de « discours de haine ».
Les mouvements en faveur de l’identité nationale et de la sécurité des frontières sont régulièrement attaqués dans les médias. En France et en Allemagne, les responsables globalistes tentent d’empêcher les partis politiques à tendance conservatrice de participer aux élections.
En Roumanie, ils ont réussi à perturber le processus de vote normal, en arrêtant le candidat populiste Calin Georgescu après sa victoire au premier tour des élections présidentielles. Les autorités contrôlées par l’UE ont décidé qu’il ne serait pas autorisé à se présenter à nouveau. Et pour ceux qui pensent qu’il a été bloqué en raison de l’ingérence russe, eh bien, ils ont simplement bloqué la candidature d’une autre candidate conservatrice simplement parce qu’elle a critiqué l’UE. La Roumanie durcit également les règles relatives à la liberté d’expression en ligne afin de réduire au silence la dissidence publique.
Dans un véritable style dystopique, les pouvoirs en place appellent cela « protéger la démocratie ».
Une tendance encore plus inquiétante est la montée de la rhétorique guerrière de l’Europe contre la Russie, avec des responsables britanniques et français menaçant de déployer des troupes en Ukraine. L’Ukraine est en train de perdre la guerre et les globalistes sont déterminés à se couper une artère et à fomenter une guerre mondiale. Ils insistent pour que l’Ukraine récupère tous les territoires conquis et soit autorisée à adhérer à l’OTAN. En d’autres termes, une victoire russe ne peut être permise, même si cela signifie une conflagration mondiale.
Comme je l’avais prédit en avril de l’année dernière dans mon article « La Troisième Guerre mondiale est désormais inévitable », l’establishment cherche à provoquer un effet domino dans lequel la grande Europe et les États-Unis sont entraînés dans le conflit ukrainien. Alors même qu’un accord de paix provisoire est en cours de négociation avec les Russes, les membres de l’OTAN ont promis d’intensifier les tensions en Ukraine avec des troupes sur le terrain et d’augmenter la présence militaire en Pologne, à la frontière russe.
-
« Aider l’Ukraine », « Aider l’Ukraine », « Aider l’Ukraine », « Aider l’Ukraine », ritournelle passée en boucle 24/27 7/7 sur les médias.
Non, il ne s’agit pas « d’aider l’Ukraine » mais d’aider le régime de Kiev.
-
@Alana
Ils crient « Aider l’Ukraine, aider l’Ukraine, aider l’Ukraine » -
@Alana Tout à fait, le régime actuel n’est pas la démocratie dont parlent Olivier Faure, Glucksmann et la majorité de nos dirigeants, Kiev a tous les attributs d’une dictature, et d’un pays en faillite, déstructuré, porté à bout de bras par les finances des USA et de l’UE. « Les Ukrainiens » ne veut rien dire.
-
@Krokodilo=@Alana Tout à fait, le régime actuel n’est pas la démocratie dont parlent Olivier Faure, Glucksmann et la majorité de nos dirigeants, Kiev a tous les attributs d’une dictature, et d’un pays en faillite, déstructuré, porté à bout de bras par les finances des USA et de l’UE. « Les Ukrainiens » ne veut rien dire.=
Un régime en faillite qui a la vie dure que l’on sait n’est donc pas un pays en faillite, encore moins une dictature. Vous ignorez ce que c’est que la volonté de résistance de tout un peuple, vous qui n’avez qu’une résistance pour rester assis sur votre chaise ! -
@DACH
Wunderwaffen + super guerriers contre pelles rouillées, puces de machines à laver + cancereux démotivés écrasés par les sanctions ...
Quel est le résultat ? -
@DACH
Même Porochenko le dit clairement, Zelensky use et abuse de tous les pouvoirs dans ses mains (plus de répartition des pouvoirs), destruction de tout mouvement d’opposition, ... tous les outils d’une dictature y sont !
Zelensky ne résiste pas, il utilise sa population comme chaire à canon pour se maintenir au pouvoir.
-
@Christophe=....Zelensky ne résiste pas, il utilise sa population comme chaire à canon pour se maintenir au pouvoir. = C’est tellement faux....Le peuple ukrainien résiste, et V Zelensky en est le protecteur. C’est la première des raisons pou laquelle les Russes de V V Poutine ne gagnent pas depuis plus de 3 ans, et ne gagneront pas leur invasion génocidaire. Les Ukrainiens veulent vivre libres des Russes de V V Poutine.
-
@Samy Levrai=...Quel est le résultat ?
= le premier résultat : que vous en êtes encore à prévoir la disparition des Ukrainiens depuis...3 ans à minima. Vos commentaires ne vous font donc pas exister pour autant.
-
@DACH La première raison, c’est que le conflit est maintenu par les deux camps entre certaines limites. Mais bon, quand on veut pas comprendre...
-
@DACH Pas facile de rester assis sur une résistance !
-
@DACH
Le peuple ukrainien résiste, et V Zelensky en est le protecteur.
Amen...Le peuple ukrainien fait tout ce qu’il peut pour éviter la conscription, déserte, se rends, etc, et Zezette est le protecteur de lui-même à défaut de mieux parce que le pauvret n’est vraiment soutenu par personne.
A part bien sûr par le micronuscule qui parle plus qu’il n’a de moyens d’agir et la perfide Albion qui lui a toujours susurré le pire à l’oreille.
A moins que vous et quelques autres « humanistes » qui ont des c... n’alliez prendre les armes mais ça reste à voir.
Pour le reste, c’est plié. Poil au pied.
-
@Alana
Aidez Blackrock, soyez généreux !
Je ne penses pas que tous les habitants de Kiev béneficient de notre argent. -
@DACH
C’est la première des raisons pou laquelle les Russes de V V Poutine ne gagnent pas depuis plus de 3 ans, et ne gagneront pas leur invasion génocidaire.
La Russie attaque en créant des chaudrons, pas en cherchant à obtenir plus de territoires.
La victoire de la Russie se mesure en fonction de ses objectifs et uniquement les siens, pas ceux attribués à la Russie par nos médias.
La démilitarisation peut se traduire selon plusieurs sens mais il reste évident que le principe de chaudrons met en évidence la volonté russe de tuer un maximum d’ukrainiens en âge de porter des armes et qui participent à ce conflit.
Pour déterminer si la Russie l’emporte ou pas, il faut donc mesurer la capacité qu’a l’Ukraine à fournir de la chaire à canon, à avoir des soldats en capacité de combattre.
Selon les chiffres des pertes russes (entre 100 000 et 200 000) et les pertes ukrainiennes qui dépassent aujourd’hui le million, il est évident que la Russie est largement en passe de réaliser son objectif, qu’elle gagne pour cet objectif sans conteste possible.
Les ukrainiens hors du Donbass et de la Crimée veulent, pour certains, vivre en dehors de l’influence russe n’est pas une nouvelle. Que la majorité des ukrainiens (si on englobe le Donbass et la Crimée) veuillent vivre sans influence russe est totalement faux. Votre propos repose donc sur une séparation des zones pro-russes et pro-ukrainiennes. Il serait aussi de bon ton de faire un référendum dans les oblasts qui sont encore ukrainiens où résident encore beaucoup, voir une majorité de russophones, comme le Sud de l’Ukraine. J’ose espérer que c’est ce que vous souhaitez !
-
@DACH
Pourquoi les cocus sont toujours les derniers à le savoir ?
Il faut ne pas être très malin pour croire que l’Ukraine qui a déjà perdu trois armées pouvait même faire illusion contre la première puissance nucléaire mondiale.
Tu ne me donnes pas le résultat pour l’Ukraine avec sa dernière armée pleine d’armes magnifiques et occidentales dans le combat contre les mujiks arriérés commandés par un dictateur sanguinaire atteint de 7 cancers dont 12 mortels ? -
ben dans l’idée qu’un pays décide de quels soldats sont sur son sol, ca parait pas dément. Je suppose que la russie se sent libre d’inviter qui elle veut chez elle. Bon a chaque fois qu’il ouvre sa gueule l’autre la je trouve ca insupportable, mais pour le coup il a rien dit de si belliqueux
-
« alors que les États-Unis et la Russie discutent pour trouver des accords assurant la paix en Ukraine. »
J’adore ton humour !
-
Jusqu’où iront les bluffs de Moscou depuis 2014 ? Ils s’arrêteront sur le seuil de nos crédulités.
-
Il faut noter l’emploi par la micronuscule du terme « réassurance » à double sens pour le moins curieux sur cette question :
1/ Prise en charge par une assurance X d’une couverture de risques initialement contractée par une autre assurance Y, dans ce cas précis le Macronistan se substituerait à la couverture des risque ukrainiens assurée jusqu’à présent par le Bidenistan, vaste programme !
2/ Action de « redonner de l’assurance » par laquelle la Frôôôôônce irait par gentillesse et pure bonté d’âme caresser, bercer et donner le lolo et la sucette à ce pauvre Zezette en pleine déprime.
Comment doit-on le comprendre ?
-
@Seth
Le terme s’applique au secteur des assurances : Le pÔt-commun. Îls se sont mis d’accord pour que les assurances ne tombent jamais ... Lloyd, City ...
Ce pÔt a été reévalué et des reéquilibrages ont eut lieu l’an dernier entre banques pour re-répartition des risques ... UKR, MoyenOrient, CHN
.
J’entends Macron comme s’il disait que l’UE assurerait elle-même sa politique monétaire, se prÔnant PdG d’une BCE pilotée par UE. L’orientation « à la baisse » vue BCE montre l’impossibilité, comme si Macron relançait la guerre de l’Euro sur le Dollar, mais sans Euro,
plutôt en Dollar, pour produKtivisme-USA-McKinsey-UKR-BlackRock- !-buz- !
Je vois très mal Von-derLeyen re-écrire une Théorie de La Monnaie d’ici juin.
.
ou pas - :) -
Politiquement :
si l’Ukraine demande
L’Ukraine n’Existe plus depuis le report des élections mettant Zelensky hors Droit.
Pour RUS, iL Faut qu’UKR se rePrésente, légalement, first ; ETRE avant de DIRE.
.
Financièrement
Depuis bientôt 1An, les banKsters se sont re-équilibrer. BlackRock&Cie sur UKR, et via WEF pour bigPharma+WOKE+UE, à prédominance banco-universaliste.
La « guéguerre » consiste pour les tenants de La Monnaie à réduire les capacités de profits en baissant les taux rémunérateurs longs : Mettre l’Economie à Zéro, Religieusement. C’est une « attaque » que subit autant $-USA que €-UE. Fin QE.
Aux USA, l’attaque est ciblée : Terres-rares, Li, Tesla, IA, ARNm
.
Economiquement
« on ira jusqu’au bout » les a-t’on entendu Dire, 2fois, malthusiennement-à-2-balles
euuhhhhh, sinon ... Kodes, s’il vous plaît, primaé.
.
ETAT-FRA
Volontés guerrières moultes fois reaffirmés par USA, CIA, OTAN, EUro-gen-for—
Pilotage : Renseignement d’UE à main d’ USA.
Vu perte de Souveraineté énergétique,
CEMA.FRA semble s’être accommodé de son rôle de petit-kapot-princier-grÂnd-protecteur-souverainiste
En FRA, En nombre, Les Chefs de Corps sont suffisamment nombreux pour statufier Vè pendant 1Mois... : MONTRER-signe
-
@Sylfaën.H.
Concernant la question du report des élections, en fait c’est une procédure courante en temps de guerre, ainsi le parlement britannique dont le mandat s’achevait en 1940 a été prorogé jusqu’à la fin de la guerre, personne n’a dit que Churchill était illégitime.
La question semble plutôt que Zelensky a misé sur l’intransigeance qui pouvait se justifier en phase de combat, mais constitue un obstacle pour la sortie du conflit.Ce qui est dur pour l’Ukraine, c’est d’avoir été instrumentalisée par les USA qui voulaient affaiblir la Russie, et d’être désormais lâchée par eux dont la priorité est devenue d’affaiblir et diviser l’Europe.
-
@Eric F
*Pour parallèle avec GBR, Zelensky n’était pas Roi.
*Pour son « intransigeance », il s’agit de « discussions » juridico-économiques pour enterrer les saletés déposées sur UKR par atlantisme-otano-militaro-bigPharmaKo détenues en particulier par BlacKRocK&consort
*Ce qui est dur, c’est de se mettre devant la gueule que nous avons besoin de guerre pour assurer notre « confort » industrialo-énergétiKo-politiK
ou quelquechoses comme-çà -
@Sylfaën.H.=...L’Ukraine n’Existe plus depuis le report des élections mettant Zelensky hors Droit....=
Alors qui résiste à l’invasion génocidaire des Russes de V V Poutine ? -
@DACH
Bonjour
Une « invasion génocidaire » ne créé pas plus de Droit qu’une « opération militaire spéciale », et pas plus d’illégitimité-(et certainement pas de légitimité) vu la puissance de la communication produite, par Tous.
Qui résiste à RUS ? : USA,CIA,OTAN,UE, et quelques banques-(en pdf-1pg). -
@Eric F
Concernant la question du report des élections, la constitution prévoit que c’est le président du sénat qui devient chef de l’État en fin de mandat du président si des élections ne sont pas organisée.
Au pire, il doit y avoir comme en France une possibilité pour les deux chambres de se réunir pour nommer un tyran jusqu’à la fin de la guerre, comme ce fut le cas pour Pétain. -
@Et hop !
La constitution ukrainienne, comme en France.
-
Macron met nos doigts dans l’engrenage !
-
Robespierre« Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est pour le peuple le plus sacré et le plus indispensable des devoirs ».
« Après la faculté de penser, celle de communiquer ses pensées à ses semblables est l’attribut le plus frappant qui distingue l’homme de la brute. »
Cette faculté disparait de la volonté des despotes que les électeurs ont mis en place ! alors, vous êtes contents de vous ? pour avoir mis en place un système qui va vous amener aux abattoirs et mener vos enfants au sacrifice supreme pour réparer vos erreurs !
Quand, enfin on va se débarrasser de cette caste qui nous malmène ?
-
@juan
Est-ce que Robespierre, son comité de Salut Public, sa loi des suspects et son tribunal révolutionnaire qui envoyait à la guillotine pour le crime de « modérantisme » n’était pas lui-même un tout petit peu un despote ?
Beaucoup plus que Louis XVI ? -
Pour rester dans l’histoire, un homme politique qui se respecte, a besoin d’une bonne guerre. Macron, il a déjà son plan en tête : devenir Président fédéral de l’Europe et lancer ses troupes à l’assaut des grandes étendues russes, objectif Moscou. Il y a juste quelque chose qu’il ne faut pas oublier : Tant qu’ils sont fournis en Vodka, les soldats russes, eux, ça ne les dérange pas plus que ça de monter à l’assaut et de mourir pour la patrie. Mais les Européens... Au premier drone qui va vrombir au-dessus de leur tête, ils vont détaler comme des lapins, direction la Tranche-sur-Mer.
-
Pour le chef d’État français, « la Russie n’a pas son mot à dire si l’Ukraine demande à des forces alliées d’être sur son territoire en garantie d’un accord de paix ».
Je propose les mot Kinjhal, Oreschnik, Iskander.
Juste pour pimenter les conversations de monsieur Macron et lui apprendre un peu de vocabulaire russe !
-
@Jules Seyes
Tout a fait....sinon Macron veut la guerre,Trump Poutine veulent la paix....
Qui commande ? -
@Jules Seyes=Vous aimez à ce point les envahisseurs que vous souhaitez la disparition des envahis ?
-
zelinsky ; un investissement solide pour la startup nation. Il aurait été une chance pour la France, mais malheureusement il a élu domicile au Royaume-Uni, à Miami, et en Italie...
-
@Edmond
Zelensky vient de s’acheter une banque, en France, détenue par Rothschild.
Trump&Poutine pourraient le « mettre au chaud », en résidence surveillée, en France, si Europe+Macron+McKinsey+City+BlackRock continuent à « jouer » -
@Sylfaën.H.
Le cas échéant, lui sera-t-il possible de se faire livrer à domicile ? Encore une fois aux frais du contribuable bien entendu... serrons-nous la ceinture afin de leur permettre de se détendre les narines encore un peu.
Faudrait tout-de-même mettre en place un déni d’accès à leurs avions afin d’empêcher leur fuite à la fin du spectacle. Avec la somme d’argent publique qu’ils auront consommé, ils seront désormais propriété de l’état
-
Où est le popoffophobe Mozart maintenant que nous aurions tellement besoin de ses éclairages ?
-
@mursili
Il était fort utile mais pas indispensable : nous avons largement ce qu’il nous faut à la maison en fait de ruthénophobes, même sans lui.
-
Une guerre contre la Russie pour nous faire oublier celle là : https://www.itemfix.com/v?t=q76xz3 Nous sommes dans une situation catastrophique , il serait peut-être temps de faire le ménage .
-
@placide21
Oui, la situation est catastrophique.
-
Vous n’y êtes pas du tout. Macron ne veut pas de la guerre contre la Russie. C’est l’état profond qui décide et Macron obéit. Vous devriez d’ailleurs vous demander comment il peut y avoir un tel accord entre les dirigeants européens alors même qu’une telle guerre est une idiotie.
-
@Epsilone
Cet « état profond » est notre vrai problème , car il n’abandonnera jamais son objectif de pillage de la Russie quel que soit les stratégies et ruses nécessaires pour y arriver et quel que soit la quantité de morts et destructions nécessaires , il en va de sa survie . -
@Epsilone
Les dirijanzeuripéains de toute natures n’en sont pas à leur première « idiotie ».
Et encore, s’il s’arrêtaient à l’idiotie il n’y aurait que demi mal.
-
Décidément, c’est la paranoïa de tous côtés.
- Côté européens, le discours est que si la Russie empoche les territoires qu’elle occupe en Ukraine, elle sera encouragée à continuer et attaquer les pays baltes ou la Pologne. Donc il faut, disent nos dirigeants, réarmer et aller sécuriser l’Ukraine qui est le verrou de la sécurité collective de l’Europe (bien qu’elle ne fasse partie ni de l’UE ni de l’OTAN).
- Côté russe, le discours est que ce réarmement européen vise en fait à l’attaquer. Or Macron et consorts parlent de sécuriser l’Ukraine, non d’aller attaquer Moscou.
Le risque, c’est qu’à force de parler d’attaque du camp d’en face, un incident ou une provocation peuvent finir par embraser le continent.
Mieux vaudrait prendre le train de la détente (qui sinon va se faire à notre détriment) plutôt que de ne parler que d’escalade. Ce qui n’empêche pas d’organiser une autonomie de défense sans les Américains, à qui on ne peut se fier.
-
@Eric F="l’Ukraine n’existe pas. L’Ukraine est une erreur de l’Histoire. La Russie n’a pas de frontières." V V Poutine
« La guerre est dans l’ADN de la Russie. Nous avons l’ambition d’aller jusqu’à Berlin, et même au-delà si Dieu le veut. » Tolstoï
. -
@DACH
’’jusqu’à Berlin’’ Les autorités russes font fréquemment allusion aux envahisseurs Napoléon et Hitler, qui ont été jusqu’au coeur de la Russie, puis repoussés et poursuivis jusqu’à leur capitale.Concernant la partie historiquement russe de l’Ukraine, Poutine parlait d’aller défendre leurs frères attaqués par les nationalistes de Kiev (que le discours russe qualifie d’ukro-nazis).
Les autorités russes n’ont jamais admis que l’Ukraine (banlieue russe à leurs yeux) adhère au bloc militaire et géopolitique rival.
Pas plus, en quelque sorte, que nous n’accepterions que le Groenland ne soit aguiché pour l’attirer dans leur giron par les Amerloques. -
@Eric F=Bjour=....Concernant la partie historiquement russe de l’Ukraine, Poutine parlait d’aller défendre leurs frères attaqués par les nationalistes de Kiev (que le discours russe qualifie d’ukro-nazis). ...=
Les régions frontières à l’est de l’Ukraine ont été annexées par l’URSS, puis russisées à l’aide d’expulsions déportations des habitants à l’origine ukrainiens. Même démarche pour la Crimée et les territoires polonais avant 1939. Idem pour Koenisberg en 1945, tous les allemands expulsés puis remplacés par des Russes. quant aux déportations de masse dans les 3 pays baltes.....
Donc les régions russophones de cette partie de l’Europe ne l’étaient pas il n’y a pas si longtemps. Alors invoquer comme justification qu’ils sont russophones depuis toujours donc russes depuis toujours est FAUX. -
@DACH
L’empire russe commença avec le Rus de Kiev et l’implantation des Varègues puis s’étendit vers l’Est et l’Ouest (IX, Xème sècles) vers la Moscovie, Kazan, etc. En ce temps-là d’Ukrainre, point.
La Crimée, peuplée de Tatars et non « d’Ukrainiens » fut conquise sur l’Empire Ottoman.
-
@DACH
Tolstoï qui utilise le mot ADN. Continuez de vous ridiculiser -
@Seth
L’empire ottoman l’ayant prises aux grecs. Les tatars indépendantistes n’y ont donc pas plus de légitimité que les russes. -
@DACH
Ni les soviétiques ni les Russes n’ont pas expulsé d’Ukrainiens. Pourquoi l’auraient-ils fait ? Les Russes du temps des tsars considéraient les Ukrainiens comme des Russes, et les soviétiques comme des citoyens soviétiques à part entière.
Ces territoires n’étaient ni russes ni ukrainien, mais tataro-mongols jusqu’à leur conquêtes par Catherine II. Ils n’ont jamais été slaves auparavant. La Rus’ de Kiev n’avait accès à la Mer Noire que par la navigation fluviale, notamment par le Dniepr.
Ces territoires ont été peuplés de serfs en fuite et de colons russes. Il n’y avait pas ou peu de villes, puisque les tatares étaient nomades, et toutes les villes importantes y ont été fondées par les Russes.
-
@Eric F
Ce qui n’empêche pas d’organiser une autonomie de défense
sans les Américains- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ce sont des Argentiers qui pilotent : l’ UE est « au Menu ».
-
D’après J. Baud c’est plus complexe et plus tordu que ça !
Je redonne le lien :
https://www.agoravox.tv/actualites/international/article/colonel-jacques-baud-avec-trump-on-104826
Zezette dans cette histoire se serait fait baiser !
Cad qu’il a repris son boomerang dans la tronche !
Au passage c’est lui qui a proposé les « mines ukrainiennes » pour appâter le P.R.US et le pousser à continuer à le soutenir !...
Et pas que lui d’ailleurs ....
Mais on ne peut gagner au poker en permanence , sur tous les tableaux ,
et puis,rien n’est fini !
Ce serait aussi la façon , l’excuse de D Trump , pour se désengager du conflit ... :
il en a marre de payer pour des prunes , pour un guerre ingagnable , un bourbier .... !
PS :
J. Baud insiste : ne pas confondre un cessez le feu et des accords de paix signés par un collectif , prêt à assumer ses responsabilités et à maintenir la paix .
Et Macron et les médias confondent (mentent) sur ces deux choses là pour embrouiller l’opinion .
C’est pourquoi V Poutine n’a pas signé le cessez le feu sans des accords de paix pour ne pas se faire niquer une fois de plus par des politiciens et notables sans parole dans le cadre de cette Europe discordante ....
Ce n’est pas qu’il est hostile à l’arrêt de la guerre ... !
-
@chantecler
Quant au fameux tchernozium (plus ou moins épuisé) qui serait à entendre l’Occident le grenier à blé du Monde entier (
), il n’en reste plus beaucoup entre les mains ukrainiennes. Le Yankistan est déjà passé par là.
-
Il y a une incohérence indéniable dans les propos de notre préfet de région européenne. A savoir que la Russie a clairement donné ses conditions pour accepter un accord de paix, qui contrairement à un viol nécessite l’accord des deux parties belligérantes, donc elle a bien son mot à dire. Dans ses conditions il y a bien sûr l’absence de toute troupe d’un pays appartenant à l’OTAN sur le territoire ukrainien.
Donc de facto la présence de troupes françaises sur le sol ukrainien pour garantir un accord de paix n’a absolument aucun sens ailleurs que dans sa tête.
Par ailleurs c’est bien parce que ce petit clan occidental se croyait le « maître du monde » (sur les épaules des USA bien sûr) qu’il a décidé que la Russie n’avait pas son mot à dire si on organisait un coup d’Etat dans un pays qui lui est cher et pas seulement parce qu’il est limitrophe et contient une population russophone et/ou russophile.
On attend encore de savoir de sa grandeur pourquoi la Russie voudrait s’en prendre à la France (puisqu’elle est une menace existentielle), alors que rien ne le laisse transparaître dans ses discours, que nous sommes à des milliers de km et disposons d’une dissuasion nucléaire ?
Toute troupe française sur le territoire russe serait cible légitime pour la Russie. Quand les cadavres rentreront en France qu’elle sera la réponse de sa majesté ? Une frappe nucléaire sur un pays qui pourrait nous rayer de la carte du monde en quelques heures ?
A part se faire mousser sur les plateaux et auprès des collègues européens aurait-il la moindre idée des conséquences de ce qu’il prétend vouloir faire ?-
@jjwaDal
En effet, il n’y aurait pas de sens de fermer le porte de l’OTAN a l’Ukraine comme l’a fait Trump, tout en lui assurant quand même la protection de l’OTAN (même par le biais d’une coalition de membres) sur son propre territoire -cependant pas sur les territoires occupés-. La Russie considèrerait cela comme une menace à ses portes.Ce qui semble prévu en solution de repli, c’est de renforcer la présence de bases et troupes de l’OTAN dans les pays membres proches de la Russie (pays baltes, Roumanie, Pologne...). Le problème est que l’Europe occidentale qui n’est pas en situation de risque direct, se met alors en situation de risque par la présence de ses troupes en cas d’attaque.
-
@Eric F
Vous retardez un peu cher ami. Il y a déjà 3 ans que l’otan, structure purement défensive des pays en étant membre, agit offensivement dans un pays qui lui est étranger sous le fallacieux prétexte qu’il se pourrait qu’on l’intègre (quand les poules auront des dents.
C’est une chose choquante malheureusement peu relevée. A mettre bien sûr en parallèle avec les actions précédente de « Fuck Nuland ».
-
@jjwaDal
Qu’entendez-vous par ’’offensivement’’, s’agissant de fourniture d’armes et renseignements à un pays qui se défend d’une attaque extérieure sur son propre territoire ?
Le problème était en amont, lorsque le bloc occidental a voulu attirer l’Ukraine dans ses instances, et notamment l’action active des services américains dans le cadre du mouvement protestataire de Maïdan et la constitution du gouvernement qui s’en est ensuivi ; il s’agissait d’ingérence et provocation, ayant conduit à la réaction russe. Mais les occidentaux ayant passé des accords avec l’Ukraine, ils ne pouvaient pas lui refuser un soutien. Enfin, jusqu’à un certain point, qui serait la belligérence directe.Concernant l’outrepassement du caractère offensif de l’OTAN, cela s’était produit naguère contre la Serbie et la Libye.
-
rectif : mon commentaire ci-dessus s’adressait à @Seth
-
@Eric F
On a des dirigeants européens qui sont bêtes au delà du concevable. Avec l’auto dissolution de l’URSS et la volonté mainte fois exprimée par la Russie de « rejoindre le club » le double message envoyé aux russes aura été le maintien de l’OTAN (censé défendre contre l’adversaire communiste disparu et le Pacte de Varsovie désormais dissous sans crainte de reconstitution) et lors du passage à l’économie de marché le refus clair des USA d’aider (via des prêts financiers aisément garantis cent fois par les ressources naturelles russes) à la transition.
Refus d’un partenariat de l’OTAN et la Russie pour le maintien de la sécurité sur le continent, quand on faisait déjà flotter dans l’air l’adhésion de l’Ukraine qui n’était ni plus démocratique ni moins corrompue que la Russie.
Dès la prise de conscience (2008) de la dangerosité du projet, il suffisait qu’un seul membre de l’OTAN déclare refuser catégoriquement et pour toujours l’adhésion de l’Ukraine (sous peine de sortie par ex de l’organisation) et c’était plié, on cochait une case importante demandée par la Russie.
La Russie a vu l’OTAN sortir de son rôle proclamée de défense des Etats membres en Serbie et en Lybie , les frontières redécoupées en Europe pour accommoder une grande base de l’OTAN au Kosovo, a vu un coup d’Etat en Ukraine effaçant la promesse de neutralité du dirigeant nouvellement élu, s’est vu rouler dans la farine par les « accords de Minsk » et bien sûr a commis une agression « unprovoked » en février 2022, prétendument comme un coup de tonnerre dans un ciel serein…
Il faut parfois se pincer pour comprendre qu’après avoir commis ce chapelet d’âneries géopolitique, au lieu de revenir à la diplomatie et le dialogue, ils veulent jouer les « Don Quichotte » contre un moulin à vent de plus, qui pourrait nous couler financièrement sans aucun bénéfice de sécurité prévisible. -
@jjwaDal
Attention quand même que s’il aurait effectivement fallu prendre en considération les avertissements de la Russie contre l’incorporation de l’Ukraine dans le bloc occidental, c’est bien parce que Poutine n’est pas une blanche colombe et risquait de réagir agressivement.Il en va de même pour les accords de Minsk, ce n’est pas en noir et blanc, l’ensemble des protagonistes avaient des arrières pensées, notamment la Russie a continué à soutenir en sous-main les séparatistes. En lisant les déclarations de Merkel, elle indique explicitement que Poutine était en train de gagner dans la région, et que l’Ukraine devait reprendre des forces pour ne pas craquer. On a vu par la suite que ce n’est pas l’Ukraine qui a envoyé des troupes au delà de ses frontières.
En tout cas, d’accord que les dirigeants européens ont été mal avisés de suivre les USA dans leur politique d’élargissement vers l’Est pour isoler la Russie (Bzezinsky), alors que la détente et coopération multilatérale avec la Russie était profitable à l’Europe, en prenant garde de ne pas provoquer une situation de conflit.
L’hostilité US au Nordstream même avant le conflit montre qu’ils étaient hostiles à nos intérêts.
Et maintenant que les USA lâchent l’Europe, on se retrouve avec tous les inconvénients d’une situation dont ils ont été les promoteurs. Pour l’Ukraine, des centaines de milliers de morts d’estropiés, des destructions massives et un pays démembrée. L’Europe isolée sur l’échiquier international, l’économie européenne dégradée du fait des retours de bâton des sanctions, les arsenaux vides et des sacrifices à prévoir pour le réarmement -
@Eric F=Attention quand même que s’il aurait effectivement fallu prendre en considération les avertissements de la Russie contre l’incorporation de l’Ukraine dans le bloc occidental, c’est bien parce que Poutine n’est pas une blanche colombe et risquait de réagir agressivement....=
Êtes-vous pour ou contre la liberté pour chaque peuple de choisir librement son destin et leur volonté d’en assumer les conséquences ? les Ukrainiens veulent-ils retourner sous le joug russe ? -
@DACH
’’volonté d’en assumer les conséquences’’
Croyez-vous que si les Ukrainiens de l’Ouest avaient su que l’alliance militaire avec le bloc occidental conduirait à un conflit séparatiste intérieur et une attaque militaire russe, ils auraient ’’choisi librement’’ cette option ?
Car ce n’est pas le joug russe, mais les missiles et obus russes qu’ils se reçoivent sur la tronche, et les USA qui les ont aguichés (Nulland à Maïdan, assistance militaire depuis dix ans) les laissent maintenant tomber et veulent se rembourser en les rackettant.PS : rappelez-vous qu’en 2008 lorsqu’il a été question de la candidature de l’Ukraine à l’OTAN, Sarko et Merkel ont exprimé leur désaccord, connaissant les risques.
-
@Eric F=@DACH
’’volonté d’en assumer les conséquences’’..........=
Si vous croyez une seconde qu’il existe des Ukrainiens qui veulent vivre sur un territoire dirigé par des Russes, vous rêvez. Quand on rentre d’un séjour de #10 jours dans les zones bombardées par les Russes, on peur mesurer que tous les Ukrainiens, même fatigués, même épuisés, même meurtris, même blessés, veulent vivre hors des Ruses de V V Poutine qui ont l’ambition génocidaire bien identifiée que tous voient.
L’alliance militaire avec le bloc occidental ?l Ils ont en grande majorité voté pour !!!!! Les missiles et obus russes qu’ils reçoivent, ils savent tous que cela annonce le joug russe. Mais comme vous ne les verrez pas céder, vous aurez la surprise, tôt ou tard, de voir l’envahisseur russe chassé ou repartir de toute l’Ukraine. -
Macron comme la France n’est rien dans cette histoire, rien..
la descente aux enfers date de 1500 avec Calvin et le J-protestantisme..
la pierre qui commença à tomber à ce moment arrive à quelques cm du sol..
juste Némésis après cet Hubris..
Tout Hubris signale une dégénérescence de la psyché..
-
@Julian Dalrimple-sikes
Toutafé !
Ceci explique cela -
OMS : L’OMS négocie le retour des États-Unis au sein de l’organisation.L’Organisation mondiale de la Santé (OMS) espère que les États-Unis reviendront dans l’organisation, et négocie également avec Washington à ce sujet. C’est ce qu’a déclaré le chef du bureau de l’OMS à Moscou, Batyr Berdyklychev, dans une interview accordée à TASS.« Je n’appellerais pas (nos négociations avec les États-Unis) une sorte de marchandage en coulisses, c’est un dialogue assez franc et constructif. Nous espérons que les États-Unis seront en mesure de reconsidérer leur position, car ici, le problème n’est pas seulement dans le soutien financier, mais aussi dans le potentiel d’expertise du pays », a déclaré M. Berdyklychev.
Chronologie des Événements. Suivez l’évolution des politiques commerciales et des réactions internationales
Il a également déclaré que si les États-Unis ne revenaient pas dans l’organisation, l’OMS continuerait à travailler. Cependant, l’institution fonctionnera dans des conditions de financement limité – les États-Unis ont été le plus grand donateur de l’organisation jusqu’à aujourd’hui. Ils ont couvert un cinquième du budget total de l’OMS, a déclaré M. Berdyklychev. Sans les États-Unis, « de nombreux programmes, tels que la vaccination, la tuberculose, le paludisme, la poliomyélite, le VIH, sont déjà menacés », a-t-il déclaré.
Après le départ des États-Unis, l’organisation a commencé à réduire ses effectifs. Le chef de l’OMS, Tedros Ghebreyesus, a annoncé que cela affecterait également les employés du bureau central à Genève.
© OpenStreetMap contributors
Carte des Taux Douaniers appliqués par les USA pour 2025Légende des tarifsTaux > 10%
Taux fixe : 10%
Pays exclus (0%)
Cette carte montre les taux de droits de douane appliqués par les États-Unis sur les produits importés.
-
Cet adage très précieux... !
(Ne contredis jamais UN CON, calme toi, si tu attends un peu .
Il le fera de lui-même.C’est à çà qu’on les reconnait.)
« Après avoir voulu mettre à genoux la Russie, aujourd’hui la même menace est appliquée aux Ricains » .
Vous les avez reconnu , n’est ce pas ?
-
=....La France sabote les discussions de paix pour l’Ukraine...=Il suffit de lire et d’entendre les propos de V V Poutine et de ses soutiens pour comprendre que la paix que veulent les Russes se traduit par des actes qui ambitionnent toujours la disparition de l’Ukraine et l’annexion de ses territoires.
« La Russie n’a pas de frontières. » V V P
E Macron se refuse à une capitulation /défaite, ce que certains font passer pour une envie de guerre. Heureusement, le ridicule ne tuera pas les auteurs de ces propos.
-
@DACH
L’annexion de territoires peuplés par des Russes. Les frontières de l’Ukraine tracés par Lénine à la création de l’URSS incluaient des territoires russes, à l’est et au sud, pour donner à l’Ukraine une région industrielle (le Donbass) et un accès à la Mer Noire. Donc, oui, les Russes prendront probablement aussi Odessa.
Les Russes se foutent de la question de la pérennité de l’Ukraine. Ils veulent juste récupéré les territoires russes, et que ce qui reste de l’Ukraine ne leur soit pas hostile (dénazifier, démilitariser...).
Notez que les Russes se satisfaisaient tout à fait des frontières de l’URSS. Jusqu’à ce que les nationalistes s’en prennent au minorités russes à partir du coup d’état de 2014, et que l’Ukraine veuille adhéré à l’OTAN, qui leur était ouvertement hostile.
Poutine n’a pas dit « La Russie n’a pas de frontières », il a dit ’« Les frontières de la Fédération de Russie n’ont pas de limites », en riant, parce que c’est une boutade : les frontières de Liechtenstein ou du Luxembourg n’ont pas de limites non plus, puisqu’elles sont des lignes fermées, comme toutes les frontières...
-
@Dudule=L’annexion de territoires peuplés par des Russes. ...= factuellement faux. L’Ukraine de 1991 et 2013 est habitée par des Ukrainiens qui se veulent ukrainiens et non russes !!!! Et >90% de la population de l’Ukraine est russophone et non russophile. Les territoires à l’est de l’Ukraine de 1991 étaient ukrainiens avant 1945. Les Ukrainiens de ces territoires en ont été chassés et remplacés par des Russes, ce qui permet de dire qu’ils sont russes pour toujours et depuis toujours !!!!!!
V V Poutine a bien aussi dit dans une interview et sur le ton de la moquerie pour rappeler une évidence : « la Russie n’a pas de frontières. » Comprenez le russe ! C’est d’ailleurs le propre de la Russie de toujours qui a l’ambition de toujours étendre son territoire au dépens des populations qui y vivent. -
Il se prend pour qui, le nain de jardin qui prétend diriger l’Union Européenne avec la mère Ursula Von Der Leyen que personne n’a élu, et qui est sous le coup de plusieurs inculpations ( américaine et allemande ) ?
D’abord, l’Armée Française est régie par le Code de la Défense qui, comme son nom l’indique, ne peut intervenir que si le territoire national est attaqué.
Nos troupes n’ont pas vocation à guerroyer à l’extérieur de nos frontières, à fortiori dans un pays en guerre et qui ne fait pas partie de l’Union Européenne !
Le Code de la Défense ( version 2025 ) autorise tout militaire à désobéir à un ordre qui mettrait notre pays en danger.
Comme par exemple à déclarer la guerre à la Russie, avec ces quelques avions et ses bombinettes, alors que ce sont les Etats-Unis qui ont déclaré la guerre en Ukraine en 2014 ( n’est-ce pas, Victoria Nuland ).
Le nain de jardin n’a vraiment aucune idée de ce qu’il a face à lui,car à elle-seule, la Russie possède plus d’ogives nucléaires que les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France réunis, et ce sont des missiles hypersoniques !
Les américains ont commencé cette guerre, alors qu’ils la finissent !
Jamais la Russie ne nous a attaqué ! Pourquoi le ferait-elle ? ( à moins qu’elle ait été vexée du fait que 27.000.000 de morts dont 14.000.000 de soldats qui sont tombés de Stalingrad à Berlin pour nous libérer des nazis, soient ignorés de l’Histoire )
Par lâcheté, nous avons obéi à l’oncle Sam, et d’un ami bienveillant qui nous livrait nos besoins stratégiques à des prix de marchés à long terme, nous nous sommes créé un ennemi imaginaire qui nous vend ces produits au prix des marchés boursiers !
C’est qui les cons, d’après-vous ?
-
@yakafokon=...Jamais la Russie ne nous a attaqué ! ...=
« La guerre est dans l’ADN de la Russie » Tolstoï. Il rappelait à un autre moment l’envie de V V Poutine et de ses soutiens d’aller jusqu’à Berlin....’’Si dieu le veut’’ -
@DACH=Et rajouter toutes les attaques hybrides depuis 2007 !!!!!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON