@jjwaDal
Attention quand même que s’il aurait effectivement fallu prendre en considération les avertissements de la Russie contre l’incorporation de l’Ukraine dans le bloc occidental, c’est bien parce que Poutine n’est pas une blanche colombe et risquait de réagir agressivement.
Il en va de même pour les accords de Minsk, ce n’est pas en noir et blanc, l’ensemble des protagonistes avaient des arrières pensées, notamment la Russie a continué à soutenir en sous-main les séparatistes. En lisant les déclarations de Merkel, elle indique explicitement que Poutine était en train de gagner dans la région, et que l’Ukraine devait reprendre des forces pour ne pas craquer. On a vu par la suite que ce n’est pas l’Ukraine qui a envoyé des troupes au delà de ses frontières.
En tout cas, d’accord que les dirigeants européens ont été mal avisés de suivre les USA dans leur politique d’élargissement vers l’Est pour isoler la Russie (Bzezinsky), alors que la détente et coopération multilatérale avec la Russie était profitable à l’Europe, en prenant garde de ne pas provoquer une situation de conflit.
L’hostilité US au Nordstream même avant le conflit montre qu’ils étaient hostiles à nos intérêts.
Et maintenant que les USA lâchent l’Europe, on se retrouve avec tous les inconvénients d’une situation dont ils ont été les promoteurs. Pour l’Ukraine, des centaines de milliers de morts d’estropiés, des destructions massives et un pays démembrée. L’Europe isolée sur l’échiquier international, l’économie européenne dégradée du fait des retours de bâton des sanctions, les arsenaux vides et des sacrifices à prévoir pour le réarmement