Commentaire de Gérard Luçon sur Tibet : implication de la Chine et du Vietnam dans la mort de Tulku Hungkar Dorje, un chef religieux tibétain

Commentaire de Gérard Luçon

sur Tibet : implication de la Chine et du Vietnam dans la mort de Tulku Hungkar Dorje, un chef religieux tibétain

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gérard Luçon 12 avril 2025 08:06

@Seth
durant la seconde guerre mondiale, et pour contrer l’expansionniste indien et anglais (ligne Mac Mahon, guerre de l’opium, Traités inégaux), également pour punir le Dalai Lama de son alliance avec le Japon (in QingYongZhang A secret story of Japan coveting Tibet), le Président Roosevelt a promis à Tchang Kai Tchek que le Tibet resterait dans le giron chinois et ne serait jamais reconnu comme Etat par les USA (in Telegrams sent by Soong Tes-ven, foreign minister of the Republic of China (ROC) during World War II, showed that Kuomintang leader Chiang Kai-shek and U.S. President Franklin D. Roosevelt reached a consensus that Tibet was part of China’s territory. The collection, compiled by professor Wu Jingping from the Shanghai-based Fudan University and Kuo Tai-chun, research fellow at the Hoover Institution of Stanford University, included telegrams sent in 1943, when Soong reported to Chiang the results of his discussion with British Prime Minister Winston S. Churchill over the Tibet issue at a Pacific Council meeting in Washington DC. In one of the telegrams, written in Chinese, Soong reported a dialogue between Roosevelt and Churchill. "Roosevelt said, ’I asked Churchill why did he mention Tibet at all, and he replied that Britain had no intention to occupy the region. I then said that Tibet had been part of China since imperial times and it is now part of the Republic of China, which had nothing to do with Britain.’").

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/04 09:21 - Jean Keim

@Decouz Gautama, le bouddha historique, doit se retourner dans sa tombe en voyant ce que son (...)
14/04 08:18 - Jean Keim

S’adonner à une religion quelle qu’elle soit est un bon moyen d’occuper (...)
12/04 20:03 - DACH

@Gérard Luçon=Il faut lire les documents ONU #1950 qui authentifie l’indépendance du (...)
12/04 15:44 - titi

@Dudule « Vous écrivez vraiment absolument n’importe quoi... » En attendant vous (...)
12/04 15:13 - Decouz

"Il existe trois branches principales du bouddhisme chinois : le bouddhisme Han, le bouddhisme (...)
12/04 13:59 - Dudule

@titi Vous écrivez vraiment absolument n’importe quoi... De plus ils recevaient le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous