• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Tibet : implication de la Chine et du Vietnam dans la mort de Tulku Hungkar (...)

Tibet : implication de la Chine et du Vietnam dans la mort de Tulku Hungkar Dorje, un chef religieux tibétain

L'Administration centrale tibétaine (le Gouvernement tibétain en exil), et des associations solidaires des Tibétains dont le Global Alliance for Tibet & Persecuted Minorities (GATPM) condamne fermement la mort suspecte de Tulku Hungkar Dorje, éminent chef religieux tibétain, alors qu'il était détenu par les autorités chinoises au Vietnam. Sa disparition soudaine, le 28 mars 2025, suscite de vives inquiétudes quant à la répression transnationale croissante, aux violations flagrantes des droits humains et au pouvoir incontrôlé du Parti communiste chinois (PCC) qui cible les dirigeants tibétains au-delà des frontières chinoises. Ils demandent l'ouverture immédiate d'une enquête indépendante sur les circonstances de sa détention et de sa mort, et exige que les gouvernements chinois et vietnamien rendent des comptes.

JPEG - 320.1 ko
Tulku Hungkar Dorje

Contexte : La persécution de Tulku Hungkar Dorje

Tulku Hungkar Dorje, né en 1969 dans la province tibétaine de l'Amdo, est un chef spirituel et un travailleur social, engagé dans la préservation de l'identité tibétaine par l'éducation, la santé et des initiatives culturelles. Son travail, notamment la fondation d'un lycée technique et professionnel, d'une clinique médicale et d'une bibliothèque, a bénéficié directement à des milliers de Tibétains, en particulier pauvres.

Malgré ses contributions à la société tibétaine, il a été victime de harcèlement répété de la part des autorités chinoises. En août 2024, il a été interrogé par les autorités provinciales du Qinghai pour avoir prétendument composé des prières de longue vie pour le Dalaï-lama et pour ne pas avoir appliqué les politiques du gouvernement chinois dans son travail éducatif. Son refus de se conformer pleinement aux directives chinoises – notamment en résistant aux pressions pour accueillir le Panchen-lama nommé par la Chine, Gyaltsen Norbu – a entraîné une persécution croissante. Craignant pour sa sécurité, il est parti au Vietnam en septembre 2024.

Arrestation, détention et mort mystérieuse

Le 25 mars 2025, Tulku Hungkar Dorje a été arrêté dans sa chambre d'hôtel à Saïgon, au Vietnam, lors d'une opération conjointe de la police vietnamienne et d'agents secrets chinois. Il a été transféré dans un bureau local de la sécurité publique le 28 mars, où il est décédé mystérieusement le jour même. Le refus des autorités de divulguer les détails de sa mort suggère fortement un acte criminel.

Le 1er avril 2025, des autorités chinoises ont présenté un certificat de décès au monastère de Lungnon, au Tibet, mais ont interdit aux personnes présentes de conserver ou de photographier le document. Cinq moines du monastère ont été envoyés au Vietnam le 5 avril pour récupérer son corps. Pourtant, ils auraient été exclus d'une réunion cruciale à l'ambassade de Chine au Vietnam. À ce jour, on ignore s'ils ont été autorisés à voir le corps. Le corps serait conservé à l'hôpital international Vinmec Central Park de Hô-Chi-Minh-Ville.

Un cas évident de répression transnationale

L'enlèvement et la mort de Tulku Hungkar Dorje illustrent la tendance croissante de la Chine à la répression extraterritoriale, où l'influence de Pékin s'étend au-delà des frontières de la Chine pour réduire au silence les dirigeants tibétains à l'étranger. Cette affaire remet également en question la complicité du Vietnam dans l'aide apportée aux autorités chinoises pour la capture illégale d'une figure religieuse tibétaine persécutée sur son sol.

Le GATPM condamne fermement la participation du Vietnam à cette violation transnationale des droits humains et appelle à la transparence dans sa coopération avec le PCC. Le gouvernement vietnamien doit répondre de son rôle dans l'arrestation illégale et la mort de Tulku Hungkar Dorje.

Un modèle de ciblage des chefs religieux tibétains

La persécution et la mort suspecte de Tulku Hungkar Dorje ne sont pas des incidents isolés, mais s'inscrivent dans la répression systématique menée par la Chine contre les personnalités religieuses et culturelles tibétaines influentes. Des cas similaires de détention arbitraire, de disparitions forcées et de décès inexpliqués de moines et d'érudits tibétains ont été largement documentés :

  • Tenzin Delek Rinpoche (2015) – Un moine tibétain vénéré décédé dans des circonstances mystérieuses alors qu’il purgeait une peine d’emprisonnement à perpétuité dans une prison chinoise.
  • Khenpo Kartse – Détenu arbitrairement et condamné malgré son travail humanitaire.
  • Gedhun Choekyi Nyima – Le 11e Panchen Lama reconnu par le Dalaï Lama en 1995, enlevé par les autorités chinoises à l'âge de six ans et porté disparu depuis près de trois décennies.

Ces cas mettent en lumière une stratégie du gouvernement chinois visant à éliminer les voix tibétaines qui prônent la liberté culturelle et religieuse.

Appels à l'action

Le GATPM demande :

  1. Une enquête internationale indépendante – Les Nations Unies et les organismes de défense des droits de l’homme doivent lancer une enquête transparente sur l’arrestation, la détention et la mort de Tulku Hungkar Dorje.
  2. Libération immédiate de son corps – Les gouvernements vietnamien et chinois doivent autoriser le retour de son corps au monastère de Lungnon pour y effectuer les rites bouddhistes appropriés.
  3. Responsabilité du Vietnam – Le gouvernement vietnamien doit expliquer son rôle dans la facilitation de cette arrestation illégale et clarifier s’il a agi sous les ordres directs de la Chine.
  4. Sanctions contre les responsables chinois et vietnamiens – Les gouvernements du monde entier doivent imposer des sanctions aux individus responsables de la détention et de la mort de Tulku Hungkar Dorje.
  5. Condamnation mondiale de la répression transnationale – La communauté internationale doit faire pression sur la Chine pour qu’elle mette fin à sa persécution des personnalités religieuses et culturelles tibétaines, tant au Tibet qu’à l’étranger.

L'Administration centrale tibétaine appelle la communauté internationale à condamner la mort soudaine et mystérieuse de Tulku Hungkar Rinpoché et à exiger des autorités chinoises et vietnamiennes qu'elles fassent preuve de transparence quant aux circonstances de sa détention et de sa mort. Plus important encore, la dépouille de Tulku Hungkar Dorje doit être immédiatement remise au monastère de Lungnon par les autorités compétentes, afin que des funérailles conformes à la tradition tibétaine puissent être organisées. Cette affaire souligne une fois de plus la nécessité de rendre des comptes et de respecter les droits et libertés fondamentaux du Peuple tibétain. Nous présentons nos sincères condoléances à la famille, aux amis et aux disciples de Rinpoché et leur exprimons notre solidarité.

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.68/5   (31 votes)




Réagissez à l'article

45 réactions à cet article    


  • Seth 11 avril 12:57

    Ceci étant, il est impossible de trouver la moindre info sur le GATPM, ses origines, sa composition, son financement, etc...


    • colibri 11 avril 13:14

      @Seth
      Fondateur :un certain Tsering Passang, qui vit en Angleterre 
      financement en grande partie par les Etats Unis , qui viennent de limiter leurs dons

      https://tsamtruk.com/gatpm/

      https://theasialive.com/global-alliance-for-tibet-persecuted-minorities-urges-secretary-of-state-marco-rubio-to-reinstate-critical-us-support-for-tibet/2025/03/27/


    • Seth 11 avril 13:34

      @colibri

      On en est rendu à douter systématiquement de toute organisation « humaniste » ou « philanthropique, c’est devenu une règle absolue.

      Le Yankistan a par principe »a finger in each pie" et colle son grand tarin partout. smiley


    • colibri 11 avril 13:49

      @Seth

      Les EU aident la plupart des pays de la planète , un peu comme la France d’ailleurs à un niveau moindre mais de façon tout aussi ubuesque ,
      par exemple la France finance des projets humanitaires en Chine, entre autres ...cela lui rapporte il ? rien du tout , ni en kopeck ni en intérêt géo politique , c’est du don gratuit à fond perdu , pendant que nos hopitaux et nos écoles se dégradent et qu’on n’a pas d’argent pour les financer ...


    • Seth 11 avril 15:36

      @colibri

      Ainsi on jouerait l’humanitaire à fonds perdus et sans intérêt ? Vous m’en direz tant !  smiley


    • colibri 11 avril 17:24

      @Seth
      Vous êtes naif ? il n’y a rien de gratuit en ce monde , même pas l’humanitaire et la philanthropie , il y a toujours un intérêt , un but à la clé derrière , pas uniquement financier , 

      Bill Gates c’est pour fourguer ses vax , Abbé Pierre qui était un militant communiste c’était pour favoriser son utopie fédéraliste « citoyen du monde » , peace and love , on est tous frère (et le gourou a chuté heureusement ) en attendant ses Emmaus sont devenus des mondialistes pourvoyeurs de papiers aux migrants , avec aussi des casseroles d’abus financier , 
      le grand philanthrope Soros , mondialiste finance les migrations (et Amnestye international et autres ONG ), révolutions de couleurs , les OGM et l’agriculture intensive avec Monsanto en Afrique , pour avoir encore plus d’argent et soumettre les africains mine de rien , pour satisfaire ses rêves fédéralistes marxistes comme l’abbé pierre ....
      Il n’y a rien de gratuit personne ne donne jamais rien pour rien ,


    • xana 11 avril 13:03

      C’est seulement un site de propagande. Tu trouveras plus surement des infos sur l’USAID...



      • Gérard Luçon Gérard Luçon 12 avril 08:06

        @Seth
        durant la seconde guerre mondiale, et pour contrer l’expansionniste indien et anglais (ligne Mac Mahon, guerre de l’opium, Traités inégaux), également pour punir le Dalai Lama de son alliance avec le Japon (in QingYongZhang A secret story of Japan coveting Tibet), le Président Roosevelt a promis à Tchang Kai Tchek que le Tibet resterait dans le giron chinois et ne serait jamais reconnu comme Etat par les USA (in Telegrams sent by Soong Tes-ven, foreign minister of the Republic of China (ROC) during World War II, showed that Kuomintang leader Chiang Kai-shek and U.S. President Franklin D. Roosevelt reached a consensus that Tibet was part of China’s territory. The collection, compiled by professor Wu Jingping from the Shanghai-based Fudan University and Kuo Tai-chun, research fellow at the Hoover Institution of Stanford University, included telegrams sent in 1943, when Soong reported to Chiang the results of his discussion with British Prime Minister Winston S. Churchill over the Tibet issue at a Pacific Council meeting in Washington DC. In one of the telegrams, written in Chinese, Soong reported a dialogue between Roosevelt and Churchill. "Roosevelt said, ’I asked Churchill why did he mention Tibet at all, and he replied that Britain had no intention to occupy the region. I then said that Tibet had been part of China since imperial times and it is now part of the Republic of China, which had nothing to do with Britain.’").


      • DACH 12 avril 20:03

        @Gérard Luçon=Il faut lire les documents ONU #1950 qui authentifie l’indépendance du Tibet en tant qu’état. Oublié mais existe toujours. 


      • Gégène Gégène 11 avril 14:22

        Quand on lit ça en pensant à ce qu’il se passe à Gaza, on se dit que les gens de Tibet Libre sont vraiment nés avant la honte . . . . .


        • Seth 11 avril 15:01

          @Gégène

          On pourrait même aller jusqu’à dire carrément qu’ils n’ont pas chié la honte.  smiley


        • colibri 11 avril 14:25

          Si il n’y avait pas eu la grande rébellion du peuple tibétain contre la domination chinoise en 1959 , peut -être le Tibet n’en serait pas là , avec une destruction totale de sa culture ?

          car cette insurrection réprimée violement par Pékin , a fait non seulement  des milliers de morts et des départs en exil (dont celui du Dalai Lama qui y a gagné beaucoup car il vit mieux en Occident que la bas ) , séparant et détruisant le peuple tibétains ,mais surtout a acté la fin du traité et les accords de 1951, qui prévoyaient le respect de la culture et des traditions religieuses du Tibet ,et la protection des monastères.

          Par cet accord le Tibet acceptait que la Chine occupe le Tibet et exerce un contrôle dans plusieurs domaines comme l’éducation , l’économie etc et en échange , les culte religieux du Tibet étaient préservés .C’était mieux que rien ...être minoritaire dans son propre pays mais en préservant sa culture .

          .Le Tibet étant occupé mais libre de pratiquer sa culture , même si elle était grignotée de plus en plus deci delà par l’occupation chinoise et que la culture chinoise s’installait de plus en plus ..

          Cette rébellion n’a donc servi à rien, qu’à empirer les choses et exaspérer les Chinois qui ont pris ce prétexte pour intensifier leur main main mise et faire disparaitre la culture tibétaine et les tibétains ..et faire des milliers de morts , un génocide ...


          Cela interroge sur le bien fondé des rébellions , en étant dans son droit ,

          ce n’est pas parce qu’on a raison qu’il est bon de de rebeller frontalement contre plus fort que soi , c’est la logique du plus fort ..

          se rebeller contre plus fort , ne mène à rien , qu’à faire des morts , 

          Peut-être une résistance passive cachée ,aurait été préférable pour faire cohabiter les deux cultures ? 




          • Gollum Gollum 11 avril 15:31

            @colibri

            Précisément la culture tibétaine a pu s’expatrier dans le monde entier suite à cette insurrection de 1959. Elle serait restée sur place elle se serait peut-être affaiblie jusqu’à disparaitre complètement.

            Alors que l’Occident, en mal de religiosité autre que la chrétienne, a été en demande d’exotisme religieux dont la culture tibétaine a pu bénéficier..

            Pas d’exil de 1959, pas de Matthieu Ricard et la formidable publicité faite au bouddhisme tibétain..


          • Seth 11 avril 16:07

            @Gollum

            L’expatriation des croyances fantaisistes par les hippies à la mode, namaste et les bitolzes, etc... smiley

            C’était pas plutôt Katmandou et les ashrams genre Aéroville en Inde que le Tibet en ce temps là ?  smiley

            Mais il est vrai que ce formidable Tibet indépendant était une théocratie absolue et esclavagiste. Mais bon, c’était le folklore...

            Et puis c’est vrai, il y a Ricard et son déguisement orange qui a fait beaucoup pour donner une image irréprochable de M. Gyatso et ses écharpes blanches. Même que la carlita en a une !  smiley


          • Seth 11 avril 16:10

            @ Gollum

            M’étonne qu’Etirev ne se soit pas exprimé(e) sur ce sujet.  smiley


          • colibri 11 avril 17:11

            @Gollum

            le bouddhisme tibétain en France il a du plomb dans l’aile , avec les scandales liés aux abus sexuels , l’emprise spirituelle et les escroqueries de Sogyal rinpoché , le gourou escroc , 
            l’enseignement bouddhiste c’est devenu du New Age .


          • Gollum Gollum 11 avril 17:49

            @colibri

            Oui et alors ? Quel rapport avec mon constat ci-dessus ? D’autre part ce plomb dans l’aile est récent. Y a eu toute une période assez longue où ce bouddhisme a eu le vent en poupe..

            Au passage des abus sexuels y en a partout, chez les protestants, les catholiques, les Témoins de Jéhovah, etc... 


          • Gollum Gollum 11 avril 17:50

            @Seth

            Toi aussi t’as le béguin pour l’Etirev.. smiley


          • Gollum Gollum 11 avril 17:53

            @Seth

            Les Beatles c’était le Maharishi Maesh Yogi.. Un faux gourou et vrai escroc. Avait fondé une association de méditation où l’on vendait très cher des banalités que l’on pouvait trouver dans n’importe quel bouquin à quelques francs.. ou $.. 


          • Seth 11 avril 17:56

            @Gollum

            Pas le béguin. Un grand amour contrarié.  smiley

            Des fois ça m’arrive de prendre un doliprane et de me plonger dans sa littérature...


          • colibri 11 avril 18:06

            @Gollum
            il y a eu une époque récente ou le bouddhisme a séduit en France , il a réussi à s’implanter , mais rien à voir avec la culture tibétaine , de même en Inde ou les tibétains se sont réfugié , c’est devenu une grosse affaire commerciale , 
            cet enseignement c’est du New Age pour faire de l’argent pour faire vivre la communauté tibétaine , 
            et ca commence à prendre l’eau , 

            il y a des abus effectivement partout , qui indique qu’il y a des pervers infiltrés dans toutes les institutions , il n’y a plus aucun enseignement spirituel de valable , ils ont tous déviés 


          • Seth 11 avril 18:07

            @Gollum

            Un peu de respect pour un grand illuminé qui a fait « méditer transcendantalement » la grosse Winfrey !  smiley


          • Seth 11 avril 18:46

            @Gollum

            En plus j’ai constaté qu tu lui avais fait ta déclaration brûlante dans AVvidéo. Je ne veux pas m’immiscer.  smiley


          • Gérard Luçon Gérard Luçon 12 avril 08:20

            @colibri
            excepté la période de gardes rouges qui s’en sont pris aussi aux églises chrétiennes, la Chine est très respectueuse des religions et des religieux, ainsi que de ses minorités, par contre sont interdites toutes les sectes (Falun Gong, Témoins de Jehova, etc ...) ... Si vous allez en Chine vous pourrez constater cela, et c’est un facteur de développement du tourisme !


          • colibri 12 avril 10:01

            @Gérard Luçon

            les chinois ont détruit 90% des monastères au Tibet , et ont fait disparaitre la théocratie et la culture tibétaine , et des millions de tibétains récalcitrants , vous ne pouvez pas dire qu’ils sont respectueux , ils n’agissent qu’en fonction de leurs intérêts , c’est une dictature ...


          • Gérard Luçon Gérard Luçon 12 avril 11:50

            @colibri
            quand êtes vous allé en Chine ? Vous ne connaissez manifestement rien de la Chine, et donc du Tibet ...


          • Seth 11 avril 15:10

            Et un article sur les baisers avec la langue de Tienzin Gyatso (dalaï lama de son métier) ?  smiley


            • colibri 11 avril 17:58
              1. « Une enquête internationale indépendante – Les Nations Unies et les organismes de défense des droits de l’homme doivent lancer une enquête transparente sur l’arrestation, la détention et la mort de Tulku Hungkar Dorje. »

              L’ONU n’a aucun pouvoir coercitif 

              le Chine a infiltré le Conseil des droits de l’homme à l’ONU , vous ne risquez pas d’obtenir satisfaction , il n’y aura aucune enquête..

              Il faut accepter le réel aussi injuste soit il , la Chine est un dragon qu’il ne faut pas réveiller sous peine de représailles terribles , l’ignorer c’est être déconnecté , 

              il n’y a pas de justice en ce monde , même la France soutient la Chine et ne veut pas reconnaitre le Tibet libre

              Il n’y aura aucun condamnation mondiale , rien , les pays de communauté internationale ont trop besoin de la Chine , c’est toujours le plus fort qui gagne , votre combat est une épée dans l’eau ...


              • Gérard Luçon Gérard Luçon 12 avril 08:24

                @colibri
                et une enquête similaire en France suite à la mort dans sa cellule de Jean-Luc Brunel ?
                Quand à reconnaitre l’indépendance du Tibet, même Taiwan y est opposé !


              • colibri 12 avril 09:57

                @Gérard Luçon
                Quel rapport avec JLB ? il s’est suicidé , 

                une théocratie , aucun pays ne peut reconnaitre ca à l’heure actuelle, même si c’est à déplorer 


              • Gérard Luçon Gérard Luçon 12 avril 11:48

                @colibri
                sa mort a interrompu l’enquête ... donc circulez, y-a rien à voir quand ça se passe en France !


              • colibri 12 avril 12:15

                @Gérard Luçon
                l’enquête aurait été interrompue de toute façon , trop de gens haut placés concernés sans doute 


              • Astrolabe Astrolabe 11 avril 19:10

                Sur ce fil on peut observer que les agoranautes qui conspuent ici la résistance tibétaine au rouleau compresseur chinois sont les mêmes qui défendent l’autocrate Putin et sa guerre d’invasion de l’Ukraine... smiley


                • Gégène Gégène 12 avril 07:53

                  @Astrolabe

                  Qui peut résister à un bon rouleau de printemps ?


                • Gérard Luçon Gérard Luçon 12 avril 08:25

                  @Gégène
                  ... et à un Canard Laqué ...


                • colibri 12 avril 10:08

                  @Astrolabe

                   je suis pour la théocratie tibétaine et leur indépendance , comme tout le monde de sensé, mais il faut se rendre à l’évidence les chinois sont les plus forts , même si ils n’ont pas raison , 
                  les tibétains en entrant en rébellion et insurrection n’ont réussi qu’à se faire massacrer à partir de 59 , leur cas a empiré , une résistance passive était une meilleure solution ..ce sont les faits ..

                   Maintenant crier au Tibet libre c’est comme réclamer le retour de la royauté en France auprès de l’ONU , parce que les révolutionnaires ont mal agis , l’intelligence c’est de se rendre à l’évidence ...


                • xana 12 avril 10:35

                  Crier au Tibet Libre de nos jours c’est surtout se faire bien voir des officines américaines, mais ce n’est pas vraiment le moment puisque Trump leur a coupé les vivres...

                  Ious les mouvements indépendantistes dans les pays qui résistent à l’Empire sont largement subventionnés grâce à l’USAID, la NED et les innombrables agences qui paient la subversion pour le compte des Anglo-Américano-Sionistes. pourquoi le « Tibet libre » n’en ferait-il pas partie ?


                  • colibri 12 avril 12:46

                    @xana
                    justement l’antimondialiste Trump a coupé les vivres ...

                    une question se pose :

                    pourquoi continuer la politique des subventions qui est une situation artificielle qui maintient artificiellement en vie des peuples étrangers et éloignés comme le Tibet pour les EU , qui se fondraient dans le monde autrement ? 
                    plutôt que de laisser naturellement faire les choses ? 


                  • titi titi 12 avril 12:52

                    @L’auteur

                    La Chine actuelle, comme la Russie, sont la résurgence d’Empires du 19è qui étaient de nature coloniale.

                    Si ces empires ont pu passer la vague de décolonisation du 20è c’est que c’étaient eux qui financaient, instruisaient, et armaient les mouvements décoloniaux.

                    De plus ils recevaient le renfort des idiots utiles de la gauche occidentale toujours prêts à trahir leur pays au nom de leur idéologie forcément supérieure.

                    Le Tibet ne recoit pas l’aide de ces idiots utiles.Au contraire,ils rêvent toujours de Mao.

                    Et alors que la France donnait au début du 20è au futur Ho Chi Minh, une instruction que bien des francais ne recevaient pas, la Chine elle pratique une ségrégation par l’instruction et une élimination des élites tibétaines.

                    Mais bon :Staline faisait ça aussi en Pologne, alors pour les idiots utiles, ça passe.


                    • Dudule 12 avril 13:59

                      @titi

                      Vous écrivez vraiment absolument n’importe quoi...

                      De plus ils recevaient le renfort des idiots utiles de la gauche occidentale toujours prêts à trahir leur pays au nom de leur idéologie forcément supérieure.

                      Donc, la décolonisation, c’est pas bien ? Mais vous écrivez le contraire pour la Chine et la Russie...

                      Vous collez les étiquettes qui vous arrangent où elles vous arrangent, sans aucune cohérence.

                      Je vous ferai remarquer que si on va par là, le Yankistan est aussi un empire colonial (fondé par un génocide), l’Australie, etc.

                      Quant à la Russie, laissez donc aux peuples « colonisés » le choix. Étant donnée la large autonomie que leur laisse le pouvoir central, ils sont très peu désireux de devenir des micros états autonomes, sacrifiables, taillables et corvéables à merci par l’Empire du Mal.

                      Même chose pour la Chine, dont les élucubrations idiotes et sans fondements sur la persécution des ouïghour et des tibétains ont leurs origines à Washington. Ces régions ne sont d’ailleurs pas fermées aux étrangers, et ceux qui y voyagent racontent une tout autre histoire. Les journalistes qui relaient ces « informations » ne semblent pas juger utile de s’y déplacer...


                    • titi titi 12 avril 15:44

                      @Dudule

                      « Vous écrivez vraiment absolument n’importe quoi... »

                      En attendant vous n’apportez pas d’argument sur la trahison des idiots utiles

                      « Donc, la décolonisation, c’est pas bien ? »

                      C’est pas non plus ce que j’ai dit.

                      Ce qui n’est pas bien c’est de trahir son pays : comme l’ont fait les idiots utiles de la gauche. Savez vous que pendant la guerre d’Indochine, les dockers de la CGT refusaient d’embarquer le matériel militaire en partance ? Et savez vous que les cheminots CGT refusaient de transferer les blessés débarqués à Marseille en direction du Val de Grâce ?

                      En Chine, ou en Russie ceux qui trahissent sont directement envoyés dans les camps de rééducation. Mais les idiots utiles héritiers des porteurs de valises du PCF, ne trouvent rien à dire.

                      Ce qui prouve bien que ce qui interesse les idiots-utiles auto proclamés humanistes, ce ne sont pas les victimes, mais uniquement les bourreaux.


                    • Decouz 12 avril 15:13

                      "Il existe trois branches principales du bouddhisme chinois : le bouddhisme Han, le bouddhisme tibétain et le bouddhisme du Sud également connu sous le nom de Theravada. Ce que nous appelons souvent « le bouddhisme chinois » fait principalement référence au bouddhisme Han, qui a été introduit en Chine depuis l’Inde ancienne à travers les régions occidentales. Bien que la date d’introduction soit encore controversée, dynastie des Han occidentaux, dynastie des Han orientaux ou période de l’empereur Qin Shihuang, il est certain que cela remonte à deux mille ans."

                      http://www.chine-info.com/static/content/french/RegardsurlaChine/Culture/2024-07-15/1262465306275373056.html

                      C’est un site chinois, mais ce qu’on appelle bouddhisme tibétain est pratiqué ailleurs qu’ au Tibet géographique proprement dit, il y a un temple à la cité interdite.

                      Du fait de l’histoire, de la popularité du Dalaï Lama, des groupes d’influences en occident, de la répression maoïste on a surtout connu le bouddhisme tibétain des lamas exilés, et le zen Japonais, alors que le chan dont il est originaire a toujours existé en Chine, ainsi que les autres branches si en Chine continentale la religion est encadrée, ce n’est pas le cas à Taïwan ou ailleurs, qui sont tout autant bouddhistes, mais moins connues.


                      • Jean Keim Jean Keim 16 avril 09:21

                        @Decouz

                        Gautama, le bouddha historique, doit se retourner dans sa tombe en voyant ce que son message originel est devenu.


                      • Jean Keim Jean Keim 14 avril 08:18

                        S’adonner à une religion quelle qu’elle soit est un bon moyen d’occuper l’esprit, pendant ce temps là l’essentiel est occulté.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité