Bonjour, mmbbb

Je me souviens très bien de l’avalanche qui a détruit ou soufflé une quinzaine de chalets au-dessus de Montroc. 
Cette avalanche, composée à la fois d’une masse dense et d’aérosols, a dévalé des pentes de la montagne, sauté l’Arve et atteint un niveau suffisamment haut sur la rive opposée pour que le lotissement ait été classée en « zone blanche » dans le Plan de Prévention des Risques.
Et de fait, cela faisait plus d’un siècle et demi que cette zone n’avait pas été atteinte.
A la suite de cette catastrophe, qui a coûté la vie à 12 personnes, il a été décidé de prendre en compte dans l’historique des risques les avalanches datant de plus d’un siècle.
L’imprévoyance a été meurtrière.

Je me souviens également très bien de la catastrophe de Vaisons-la-Romaine, encore plus aberrante du fait de la construction dans une zone très exposée à un risque élevé de catastrophe du fait des crues soudaines et très dangereuses de l’Ouvèze.

Je suis moins au fait des autres catastrophes que vous évoquez. Mais il est clair que, dans tous les cas, l’on n’a pas suffisamment tenu compte des évènements du passé.

« Tu devrais te taire , tu vomis sans cesse des propos non étayés et tu a une méconnaissance des sujets ».
Le fait est que Spartacus se laisse la plupart du temps emporter par une idéologie « libérale » sans frein qui interdit toute lucidité sur les possibles conséquences.

A ce propos l’on aurait pu citer également le drame de La-Faute-sur-Mer, très largement imputable à un développement aberrant de l’immobilier dans un secteur à très haut risque de submersion. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si, dans cette région, les villages anciens du littoral étaient tous construits en retrait sur des hauteurs, certes modestes mais suffisantes, pour éviter tout risque (on trouve la même configuration dans la baie du Mont-Saint-Michel).