bonjour
Merci
pour ce texte. L’occidentalisation de la pensée est un problème,
car elle a conduit à une fracture intellectuelle. l’on ne peut pas
demander à des clés à molette nécessaires que l’on forme pour
produire de philosopher.
J’ai écrit en 1999 « rémunérer les hommes pour apprendre »
devant le constat évident que j’ai fait tout au long de ma vie
militante face au paradoxe où une instruction orientée pour faire
des bacheliers à conduit à en faire des analphabètes de notre
temps, dans le cadre d’une invariance d’échelle qui existe de
tout temps entre les masses populaires instruites et les élites
éduquées des réalités de l’Humain qui développe celles du
monde et de l’humanité. La difficulté étant que dans un monde où
les savoirs et les connaissances doivent être sus pour forger le
développement d’un avenir , il faut pouvoir trier dans le passé,
qui est notre seule source les informations, les événements
nécessaires qui développeront, pour s’agréger dans le
temps et nous fournir les éléments du développement d’un monde
humaniste, et modifier, renverser ou maitriser nos instincts qui ont
donné au fil du néolithique le capitalisme avec sa cohorte de
pilleurs économiques et l’aboutissement d’armes de destruction
de la vie.
l’histoire demeure les réalités des instants qui ont existé
tels quels et dont nous ne gardons que d’infimes traces, et si en
plus nous les travestissons par convictions politiques, les
événements qui en découleront seront biaisés et conduira à ce
que tu dénonces.
Ce que je ressens, devant certaines réactions, ce n’est pas
seulement de la tristesse ou de l’agacement. C’est une inquiétude
plus profonde.
Je partage parfaitement ce sentiment-là.
cordialement.https://ddacoudre.over-blog.com/2024/04/remunerer-les-hommes-pour-apprendre.essai-1999.html