Commentaire de rosemar sur Il n'y a pas de langue morte...

Commentaire de rosemar

sur Il n'y a pas de langue morte...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rosemar 27 mai 16:54

@phan

Que d’idées reçues !

Voici ce qu’écrit un commentateur sous la vidéo :

« Les langues anciennes sont essentielles pour comprendre et enrichir le vocabulaire de nombre de langues modernes. Pour mieux appréhender l’orthographe et la grammaire. Pour l’étude de langues comme l’allemand ou le russe, c’est un sacré pied à l’étrier des déclinaisons. Ces langues anciennes permettent aussi d’accéder en VO si je peux dire, à une littérature foisonnante...les poèmes de Virgile en latin sont de toute beauté, les pièces de Sophocle, les dialogues de Platon en grec... !! Aujourd’hui, on néglige ce qui n’est pas »compétence« , de suite monnayable, de suite »utile« ...On n’accorde plus crédit à l’héritage et au savoir. »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/05 09:04 - Seth

@rosemar Ou ça aussi dans un autre genre : ουκ έλαβον
28/05 08:58 - Seth

@Krokodilo Sans aucun doute puisque hors des pages roses, très peu auraient compris le sens de (...)
28/05 08:31 - Seth

@rosemar cf plus haut Voilà le genre de truc qu’on n’oublie jamais avec pour moi (...)
28/05 00:13 - Krokodilo

@Krokodilo Oups, c’était en réponse à Seth. Errare humanum est !
28/05 00:03 - Krokodilo

L’espéranto ne fait pas table rase du passé, puisque deux-tiers des racines sont latines (...)
27/05 23:48 - Krokodilo

@rosemar De rien. Sauf erreur, Goscinny lui-même, s’il était distingué, n’était pas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous