• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mervis Nocteau

sur Pour ou contre la Charte éthique des Druides ???


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mervis Nocteau Mervis Nocteau 14 juin 2025 16:17

@Eric F. Je suis initié, dans une organisation signataire de la Charte, mais je n’en ai pas été moi-même acteur, et j’ai personnellement quelques critiques à formuler sur sa teneur. Néanmoins, à vue de nez, un tel positionnement semblera expliquer la narquoiserie dont je fais preuve. Reste que, si vous en avez le temps et le discernement, je vous invite à suivre les affaires (pour cela, il faudra vous impliquer dans les réseaux sociaux avec la tête froide et l’envie de comprendre). Sur le fond, évidemment, derrière ces réactances caractérielles, il y a des personnes qui ne peuvent pas se baffrer, et d’autres qui s’imaginent donner du pouvoir à d’autres en signant la Charte. (Les « querelles de services » dominent nos sociétés, et je pourrais vous en raconter chez les curés aussi ; humain, trop humain). Pour ce qui est de la dénomination des adeptes, il m’avait semblé avoir été clair : c’est flou ! justement. Après, vous avez un mot là-dessus sous Wikipédia, article Néodruidisme abondamment mis en lien dans cet article (Wikipédia dont je suis, à cette heure, principal contributeur, selon les critères de neutralité et de vérifiabilité de l’encyclopédie). Quant à savoir si l’existence des divinités antiques est importante ou non, les Anciens n’étaient pas dogmatiques et en discutaient déjà (oeuvre la plus fameuse sur la question : Cicéron, De Natura Deorum, « De la Nature des Dieux »). En outre, vous en apprendrez encore dans la partie Fondements dudit Wiki. Merci pour votre curiosité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès