À l’auteur.

Mes compliment Fergus, mission accomplie 

« Ici une vieille spécialité rhétorique dont l’auteur n’a pas le monopole de l’usage fait ici et ailleurs mais qu’il cajole à l’occasion sans passer son tour, le faux compliment qui promet en dessert l’inévitable caricature plus ou moins élégante et suggestive. Dont nous savons tous qu’il y a ici un public friand et assidu qui n’en demande pas plus pour se défouler et surenchérir. Que l’on pourrait même faire semblant de tancer pour que la comédie soit parfaite. »

Avec en prime un bon gros travail de désinformation sur la notion de créolisation telle que développée par JLM qui dit entre autre en réponse à Darmanin : « C’est une bêtise de plus. Il est dépassé. Les mots qu’il emploie sont inadaptés. Il dit que nous sommes une République métissée. Non, pas du tout, ce sont les individus qui sont métissés, pas l’Etat. Il dit que nous sommes une société multiculturelle. Oui et non. Il y a aussi une culture collective. La créolisation dépasse le métissage qui un fait biologique et aussi le pluriculturalisme puisque c’est la production spontanée d’une culture commune. »...« Chaque génération est un peuple nouveau car chacune remplace la précédente. L’immigration c’est aussi, en région parisienne 13 millions d’immigrés venus du Massif central, du Nord, de Bretagne, du Mali, du Maghreb. Rares sont ceux qui sont nés ici. La créolisation est un fait accepté : aimer le couscous ou la cancoillotte, écouter de la musique coréenne, passer dans une rue où toutes les boutiques se donnent un nom en anglais, à qui cela pose problème ? » et aussi « la créolisation est la tendance à constituer de la culture commune à partir d’éléments distincts » (Vers la révolution citoyenne Chez R Laffont 2023).

Tout cela mérite mieux qu’une caricature et l’abêtissement entretenu d’une partie de vos concitoyens.

À chacun sa manière de faire de la politique