@DACH
Arrêtez cette risible tentative de minimisation de la chose. La sphère conservatrice mondiale toute entière criait que le tueur était un gauchiste radical, transgenre et ils se galvanisaient entre eux pour prendre les armes et aller casser du démocrate alors qu’aucun suspect n’avait été appréhendé.

Maintenant qu’on sait que le tueur est un républicain issue de famille républicaine ils commencent à mentir sur les tenants et aboutissants de la chose et ne se remettent AUCUNEMENT en question. Pire encore, ils se plaignent que « la gauche » essayeraient de lier le meurtre à un républicain alors que ce serait un mensonge. Décidément l’ironie ne les assomme pas.

Y’en a un peu marre de la rhétorique « Si c’est bien c’est la droite, si c’est mauvais c’est la gauche » alors que la réalité des meurtres vont systématiquement dans l’autre sens.=

Bjour à vous. 

Expliquer ne minimise en rien quoi que ce soit. Et ce n’est pas justifier. Il n’y a aucune justification au meurtre d’un être humain pour les opinions et analyses qu’il porte. 

Ceux qui s’entêtent à justifier un tel crime, peu importe leurs motifs, se destine à un destin du même ordre en représailles. Ce sont des imbéciles que personne ne viendra défendre. 

Quelque soit le bord politique auquel ce meurtrier veut se rattacher, ou que certains veulent le voir politiquement colorié, ce jeune homme est la victime imbécile de ce qu’il veut croire sans réfléchir à ce que propose sa victime. Ce que sa victime C K, le cousin du ’’captain Kirk’’..., propose : débattre, avoir un échange d’arguments, rechercher ce qui le mieux pour chacun d’entre nous. Comme Socrate ou bien de personnalités des spiritualités orientales. 

CK est la première victime du wokisme. Il y en aura d’autres.

Un exemple de la république des sciences en lutte avec l’empire des croyances.