Commentaire de Sigurdhur sur Supplice de la princesse de Lamballe : Jules Seyes, ou l'art de réécrire l'Histoire sous un masque de vertu

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Sigurdhur

sur Supplice de la princesse de Lamballe : Jules Seyes, ou l'art de réécrire l'Histoire sous un masque de vertu

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sigurdhur 1er novembre 2025 12:29

Réhabiliter la Lambale 230 ans plus tard, n’est-ce pas un peu rechercher du lectorat metoo ?

Les aristos ont payé les rumeurs qu’ils laissaient courir sur eux. Ils ont pris cher, mais les modérés y ont aussi laissés des plumes.

La période n’était pas propice à la réflexion d’un « entre soi », le peuple crevait la dalle et cherchait des coupables. Le manque d’instruction, comme de nos jours, facilitait l’extrémisme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/11 23:04 - La Bête du Gévaudan

en effet... Et ceci éclaire aussi pourquoi il y a toujours une sorte de « retour de bâton » (...)
02/11 22:28 - La Bête du Gévaudan

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia Le peuple crevait la dalle ? Vrai. Mais égorger une femme (...)
01/11 17:54 - Eric F

La question de fond soulevée par l’article de Jules Sieyes, c’est de considérer si (...)
01/11 14:06 - Giuseppe di Bella di Santa Sofia

Bonjour @Sigurdhur, Merci pour votre commentaire ! Non, réhabiliter Lamballe n’a rien de (...)
01/11 12:29 - Sigurdhur

Réhabiliter la Lambale 230 ans plus tard, n’est-ce pas un peu rechercher du lectorat (...)
01/11 00:28 - Thot

Si tout ce qu’on dit revient « à justifier » quelque chose, ça veut dire que réflechir (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus