@pasglop

Bonjour pasglop,
C’est une vraie question, et j’y réponds sans détour :
un plan économique n’a de sens que s’il peut résister aux lobbies, aux multinationales et à la machine européenne.
Je ne suis pas naïf et je n’écris pas un plan “hors du monde” — le rapport de force est intégré dans la méthode.

Voici comment :

1. L’Union européenne n’est pas immuable : elle recule quand un État tient bon

Contrairement à ce qu’on croit, l’UE n’est pas un bloc monolithique.
Elle s’est déjà pliée devant :

• l’Allemagne (Nord Stream, budgets hors limites, aides d’État massives),

• la France (déficit, règles budgétaires, énergie nucléaire),

• la Hongrie et la Pologne (migrations, justice),

• l’Italie (règles bancaires).

Un État ferme, cohérent et résolu peut imposer des exceptions, faire modifier les règles, ou créer un “accord dérogatoire”.

La clé n’est pas Bruxelles :
c’est la solidité de la position française.

2. Le Plan Dubois ne demande aucune autorisation de Bruxelles pour ses mesures principales

Les quatre leviers du plan sont totalement compatibles avec les traités :

 Réductions de dépenses

intégralement nationales

 Fiscalité sur les profits étrangers

compatible si elle est non discriminatoire (elle l’est)

TVA modulée selon l’empreinte carbone

compatible avec le mécanisme carbone de l’UE

Fonds souverains, OAT Populaires

totalement souverains

Taxe sur les importations concurrentes

conforme à l’OMC si elle repose sur des critères environnementaux (c’est le cas)

Bruxelles peut protester,
mais ne peut pas juridiquement l’interdire.

3. Le seul moyen de vaincre les lobbies : s’appuyer sur les citoyens

Une multinationale n’a qu’une force :
sa capacité à faire pression dans l’ombre.

Un gouvernement, lui, a une force que les lobbies n’auront jamais :
l’appui public, s’il parle franchement aux citoyens.

Qu’un gouvernement dise publiquement :

« Nous avons deux choix :
— continuer à laisser Amazon, Shein ou Meta contourner nos règles,
— ou rétablir l’équité pour protéger nos emplois.
Voici les chiffres : voilà ce que ça nous coûte. »

Et les lobbies reculent immédiatement, car ils perdent la bataille de l’opinion.

4. L’Europe du “libre-échange inoxydable” est déjà en train d’éclater

Vous avez raison de pointer l’idéologie du libre-échange.
Mais elle est déjà en train de mourir :

• Taxe carbone aux frontières (CBAM)

• Nationalisme industriel allemand

• Protectionnisme américain (IRA)

• Relocalisations massives en Europe

• Crise énergétique de 2022

• Rupture des chaînes mondiales

Nous sommes au début d’un nouveau cycle :
réindustrialisation, souveraineté, circuits courts.

Le Plan Dubois s’inscrit dans ce mouvement.

5. Enfin : rien n’est possible si on attend Bruxelles.

Tout est possible si on agit d’abord et qu’on négocie après.**

Regardez l’Allemagne :
elle a imposé 200 milliards d’aides d’État pour son énergie en pleine crise.
Bruxelles a protesté… puis a validé.

Pourquoi ?
Parce que l’Allemagne a osé décider avant de demander l’autorisation.

C’est ce que la France doit retrouver :
non pas la rupture,
mais l’audace d’un pays souverain dans ses choix économiques.

Conclusion

Vous avez raison : les lobbies existent, Bruxelles bloque parfois, et la corruption affaiblit les États.
Mais le Plan Dubois n’est pas un rêve naïf — il est construit précisément pour fonctionner dans un environnement hostile, en jouant sur :

• la légalité existante,

• la marge souveraine nationale,

• la pression de l’opinion,

• et les rapports de force internes à l’UE.

Et surtout :
rien dans le Plan Dubois ne dépend d’une autorisation préalable de Bruxelles.

C’est la différence entre un slogan…
et un plan.