• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Giuseppe di Bella di Santa Sofia

sur Poutine et le spectre de Nicolas II : quand le tsarisme inspire le Kremlin moderne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bonsoir @Eric F,

Merci pour votre commentaire et votre point de vue.

Cependant, l’antisémitisme sous Nicolas II n’était pas un “aspect” secondaire : c’était un outil d’État systématique (pogroms tolérés/encouragés, zone de résidence, Protocoles fabriqués par l’Okhrana, accusations récurrentes de complots juifs).

Quant à l’“anti-kiévisme” poutinien, il dépasse largement la simple réciprocité géopolitique (discours de “dénazification”, accusations de “génocide” contre les russophones, rhétorique déshumanisante).

C’est une lecture possible, mais qui minimise fortement la dimension idéologique et historique.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor