Une comparaison totalement en décalage.

Les années des pogroms avec l’assentiment du Tsar reposent sur une seule chose, et tout historien un tant soit peu informé le sait : Les protocoles des Sages de Sion.

Revenons historiquement sur ce faux créé dans un but précis, mais commençons par sa préhistoire car vous n’êtes pas sans savoir que les pogroms contre les juifs étaient un des sports favoris des nations occidentales.

Ce faux s’inscrit dans une tradition littéraire et politique. Ce texte a une préhistoire au sens où il est précédé dans la longue durée par la publication de multiples textes qui faisaient des Juifs des éléments d’un complot contre les institutions qui régissaient les sociétés des 18ème et 19ème siècles. Réinscrire ce texte dans la longue durée de la production littéraire complotiste et antisémite est essentiel pour comprendre une part de son succès. Ce livre ne surgit pas dans un univers mental qui pour la première fois découvrirait cette thématique. Les sociétés européennes ont été habituées pour une part d’entre elles depuis des décennies à cette idée. En suivant Norman Cohn, Histoire d’un mythe. La conspiration juive et les Protocoles des Sages de Sion édité en 1967, on peut faire courir cette filiation de l’abbé Barruel et de la lettre qu’il reçoit d’un certain Capitaine Simonini dans laquelle celui-ci dénonce les Juifs comme étant les véritables auteurs du complot aboutissant à la Révolution française. Elle se poursuit par des passages du roman de Benjamin Disraëli, Coningsby édité en 1844 dénonçant les ministres des finances d’Europe comme étant tous juifs, l’article d’Edouard Emil Eckert publié en Allemagne en 1862 qui dénonce les Juifs comme étant les vrais maîtres des loges maçonniques ; le roman Biarritz publié par Hermann Goedsche en 1868 et notamment un chapitre nommé Dans le cimetière juif de Prague dans lequel il décrit un discours du rabbin Eichhorn ou Reichhorn qui révèle un complot juif contre la civilisation européenne en général. Bien que faisant partie d’une nouvelle, il fut imprimé séparément en tant que pamphlet antisémite en Russie à partir de 1872. Dans ce même pays, Jacob Brafman, un converti au christianisme orthodoxe chargé par l’Église de convertir les Juifs publie en 1869 le Livre de Kahal. Il y décrit une forme de pouvoir central de la communauté juive tissant la trame de nombreux complots, en particulier en vue de ruiner les commerçants chrétiens. Umberto Eco inclura Jacob Brafman dans la trame de son roman Le Cimetière de Prague. En 1886 dans la France juive d’ Edouard Drumont édité en 1886 diffuse le mythe de la conspiration judéo-maçonnique. En un an l’ouvrage sera réédité 114 fois. C’est dans ce contexte littéraire foisonnant et à succès que les Protocoles des Sages de Sion surgissent.

Ecrits en 1901, les Protocoles des Sages de Sion sont édités en Russie à partir de 1903. Ils se présentent comme le compte rendu détaillé d’une vingtaine de réunions judéo-maçonniques secrètes au cours desquelles un Sage de Sion s’adresse aux chefs du peuple juif pour leur exposer un plan de domination de l’humanité. Leur objectif  : devenir maîtres du monde après la destruction des monarchies et de la civilisation chrétienne. Ce plan machiavélique prévoit d’utiliser la violence, la ruse, les guerres, les révolutions, la modernisation industrielle et le capitalisme pour mettre à bas l’ordre existant, sur les ruines duquel s’installera le pouvoir juif. L’auteur est un russe, Mathieu Golovinski, avocat radié installé à Paris au service de la police politique russe à Paris. Sous la couverture d’études de médecine, il est secrètement chargé d’écrire des articles pour influencer les journaux en faveur de la politique russe. Dans le débat politique russe de l’époque, l’Okhrana qui l’emploie cherche à convaincre le tsar Nicolas II que la politique libérale que conduit le gouvernement Serge Witte (premier ministre de la Russie) est le résultat d’un complot judéo-maçonnique. Golovinski est donc chargé de créer un faux ouvrage qui pourrait le prouver. Il va s’inspirer du Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu, pamphlet anti-bonapartiste oublié de Maurice Joly rédigé pour prouver un risque de domination qu’aurait fait courir Napoléon III dans son complot universel contre la liberté.

C’est sur la base de ce faux écrit que le Tsar sera persuadé d’un complot juif contre les pouvoirs européens et lancera ou validera les pogroms anti-juifs.

Comparer à Poutine et ses actions, il existe un problème sérieux. Mis à part le faux argumentaire sur le chef d’état russe, même s’il est loin d’être un ange, ne correspond nullement au tableau négatif que vous lui attribué, marrant d’ailleurs que vous ne fassiez pas le même tableau de Macron ou Van Der Leyen. Je ne pense pas que nous puissions comparer à l’histoire des élucubrations sur des analyses psychologiques sorties du chapeau par une historien de formation autoproclamé.