Post-scriptum : aucune donnée chiffrée publiée. Donc impossible de donner les temps. Désolé 
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2414274121
A la troisième vidéo (Movie S3) le chrono indique une durée de 0,29 pour le groupe nombreux de fourmis, alors qu’à la cinquième vidéo (Movie S5) le groupe humain en nombre a mis 0,24 chrono. Les vitesses des vidéos ont été accélérées, mais pareil, 10 fois tous les deux. On n’a donc pas les durées réelles, mais la comparaison quand même qui montre que les humains ont passé l’objet plus rapidement que les fourmis. Donc ce sont les humains qui ont été plus rapides que les fourmis. Après, il peut y avoir d’autres paramètres pouvant interférer, voire fausser la comparaison. Par exemple chaque humain avait visuellement la vision d’ensemble, donc l’information globale de la situation en temps réelle, ce qui n’a pas été le cas pour les fourmis, qui avaient chacune une vision parcellaire pour un objet proportionnellement bien plus gros à transporter que les humains.
Reste quand même que les fourmis ont une intelligence collective très poussée. Mais ça, on le sait déjà, depuis le roman « Les fourmis » de Bernard Werber. Son intuition a été forte et juste. Au lieu d’une froide étude qui ne sollicite que la rationalité, c’est une expérience de pensée (et sensations) qu’il a livrée : comment ça fait d’être fourmi ? Son ouverture phénoménologique a créé un nouveau regard qui a été largement réutilisé en science pour étudier différents animaux (le poulpe par exemple, avec son intelligence déconcentrée en huit cerveaux connectés, dont un dans chaque tentacule) et a mis fin à à la raison raisonnante et limitée que seuls les humains sont intelligents.