https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Sigurdhur sur L'illusion de la guillotine : pourquoi la mort n'est pas une justice - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sigurdhur

sur L'illusion de la guillotine : pourquoi la mort n'est pas une justice


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sigurdhur Sigurdhur 23 juin 12:09

@jakem

Je vais globalement dans votre sens jakem, avec une réserve importante : si la peine capitale devait exister, son exécution ne devrait intervenir qu’au terme d’un délai d’un an après le jugement définitif. Ce délai permettrait d’examiner d’éventuels éléments nouveaux et de laisser une possibilité de révision en cas d’erreur judiciaire.

Pour ma part, je ne considère pas la peine de mort comme un outil de dissuasion. Son fondement ne réside pas dans la peur qu’elle inspire, mais dans la réponse que la société apporte à l’atteinte la plus grave qui soit : la privation volontaire du droit naturel à la vie. Celui qui ôte délibérément* la vie à un innocent supprime le premier des droits ; l’État ne ferait alors qu’appliquer une sanction proportionnée à cet acte.

Quant à l’argument selon lequel la peine capitale entretiendrait la violence, il me paraît contestable. La violence originelle est celle du meurtrier. La sanction pénale n’est pas un acte de vengeance, mais l’exercice de la force publique au service de la justice et de la protection de la société.

À cet égard, l’article 12 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 est éclairant : « La garantie des droits de l’homme et du citoyen nécessite une force publique ; cette force est donc instituée pour l’avantage de tous, et non pour l’utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée. »

Autrement dit, la force publique n’existe pas pour protéger en priorité le criminel, mais pour garantir les droits de l’ensemble des citoyens. Le premier de ces droits étant la vie, il appartient au législateur de mettre en œuvre les moyens qu’il estime nécessaires pour la défendre, dans le respect de l’État de droit.

*signifie qu’un décès accidentel ne serait pas considéré comme meurtre !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor