Commentaire de couillu sur Adobe ne veut pas du PDF dans la suite Office de Microsoft

Commentaire de couillu

sur Adobe ne veut pas du PDF dans la suite Office de Microsoft

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

couillu (---.---.46.193) 12 juin 2006 20:51

@ Adolphos

1) Je vois pas où se trouve l’abus de position dominante de adobe, ils possèdent un produit, ils en font ce qu’ils veulent. Si je veux déveloper un logiciel de vidéos et proposer la sortie au format wmv, Micro$oft refusera ou me fera payer très cher parce que c’est sa propriété. Adobe fait la même chose.

2) Le procès de la commission européenne n’avait qu’un seul but : empêcher micro$oft d’imposer WMP comme lecteur de médias. Kro$oft a réussi, par de fourbes manipulations, à satisfaire les exigences de la commission sans que le but réel de cette dernière ait été atteint. Bref, il y a un petit lien entre ces deux affaires, mais la situation est très différente.

3) La loi DADVSI a été votée par le parlement, par le sénat, elle va passer en commission mixte paritaire (alors que le ministre avait promis une deuxième lecture au parlement, mais c’est une autre histoire...). Il manque plus que les décrets d’applications, mais elle est bel et bien passée.

4) Je vois pas le rapport entre cet article et DADVSI

5) Adobe fournit gratuitement PDF à OOO parce que OpenOffice est un logiciel libre !!! et ils ont bien raison sur ce coup là. Et une fois de plus, PDF leur appartient, alors ils en font ce qu’ils veulent. C’est sûr que c’est pas Micro$oft qui va donner une de ses technologies au monde du libre...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/06 01:53 - yarg

Youpi MS s’engage sur un autre marché ! J’ai vraiment hate d’être au jour où (...)
15/06 11:42 - Bilou

Attention, cet article reprend une depeche AFP qui reprend uniquement l’argumentaire de (...)
15/06 09:22 - Philippe

Une chose que je ne comprends pas très bien dans la stratégie de Adobe pour la sauvegarde de (...)
13/06 18:00 - Jerom

Non, ici c’est un abus d’Adobe, car la fonctionnalité existerait si Adobe (...)
13/06 09:17 - Stéphane Rangaya

Il est ouvert, mais adobe en reste le propriétaire !
13/06 01:33 - cupiflo

Si le format PDF est ouvert, de quel droit Adobe peut en interdire l’utilisation à (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous