• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Paul Villach

sur Un Guide Michelin trop catholique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul Villach Paul Villach 15 juin 2006 18:26

Oui, « un leurre par omission » est le mensonge par omission, à ceci près que le mot « mensonge » est un terme moral qui oriente le jugement et parasite l’analyse. « Mensonge » et « vérité » sont des mots qu’une théorie de l’information doit écarter, en raison de cette signification morale systématique : le mensonge est par nature négatif. Et pourtant, doit-on toujours tout dire ? « En temps de guerre, aurait dit Churchill, la vérité est si précieuse qu’elle devrait toujours être protégée par un rempart de mensonges. » C’est bien la preuve que « le mensonge » peut avoir une fonction positive. On doit donc préférer le mot « leurre ». Paul Villach


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor