Commentaire de Al Bundy sur Travailler plus pour gagner plus ?

Commentaire de Al Bundy

sur Travailler plus pour gagner plus ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Al Bundy (---.---.31.238) 27 mars 2007 17:01

Allez quoi ne le prend pas mal, un brin d’humour pour te signaler que : 1 - je ne vois pas ce que les anglais viennent faire la dedans.

2 - Ton analyse « economique est tout sauf rigoureuse » - facile a démontrer mais long a écrire.

3 - je ne suis pas de gauche mais centriste.

4 - le patronat ne demande nullement l’abrogation des 35 h puisque qu’ils en ont été les premiers bénéficiaires :

-assouplissement des horaires
- annualisation du temps de travail
- Justification du blocage des salaires
- augmentation de la productivité (et du stress) - on fait en 35h ce qu’on faisait en 39
- réduction mesquine des pauses repas et autres joyeusetés de ce genre dans certaines entreprises
- les 35h ne concerne pas les TPE, c’est a dire l’immense majorité des entreprises
- les entreprises ont été largement subventionnées pour le passage au 35h
- Utilisation abusives du temps partiel, demande au caissières de supermarché ce qu’elles en pensent.

En résumé je dirais que les 35h ont surtout bénéficié aux fonctionnaires et aux grandes et moyennes entreprises, on est donc très loin du compte. J’ajoute que je ne suis PAS pour les 35h alors que j’en bénéficie, c’est a mon sens un luxe qu’on ne pouvait se permette en ces temps de concurrence forcenée.

Mais je continue a penser que la clés du plein emploi n’est pas dans le slogan « travailler plus pour gagner plus » qui est demago au possible, mais dans la capacité qu’auraient nos entreprises a se positionner sur des marchés porteurs avec une main d’oeuvre qualifié produisant des produits novateurs.

La formation et l’éducation couplé a une politique volontariste de l’état (pôles de compétitivité, aides a la création...) feraient le reste.

A bon entendeur...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/04 13:32 - Muriel Bastien

Bien vu Luc, même si trop misérabiliste et fataliste à mon goût. D’autant bien vu que (...)
10/04 11:38 - Jen viddh

que de certitudes... je que je pense avec mes a priori est la verité... bravo, avec un tel (...)
30/03 13:05 - wicne

A compter du 1er janvier 2005, les heures sup devaient passer de 10% à 25%, héritage lointain (...)
29/03 09:20 - Emile Red

Il serait nécessaire que quelques économistes indépendants fassent des calculs sérieux pour (...)
29/03 07:04 - chmoll

ouié ouié ,travailler plus pour gagner plus pouvez me rappeller les chiffres du chomage SVP ? (...)
28/03 18:50 -

Edifiant ! Merci à l’auteur pour cet article, qui certes simplifie un peu les choses, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous