Commentaire de romG sur

Commentaire de romG

sur

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

romG 29 juin 2006 09:31

Monsieur Axion,

S’il y a bien un argument qui ne doit par être retenu sur ce fil, c’est celui des OGM = outil de lutte contre la malnutrition ou la famine. C’est de l’INTOX ! Et produire des plantes résistant au stress hydrique, c’est pour l’instant un doux rêve, on en est bien loin.

Par ailleurs, il existe bien d’autres techniques pour améliorer le rendement d’un champ, par exemple en y faisant pousser deux espèces différentes (expérience menée avec du blé en Chine : revenu multiplié par deux, utilisation de pesticides réduite d’un facteur 2). La réponse aux défis actuels porte un nom : la biodiversité. Et c’est tout l’inverse qui est recherché par les entreprises qui prônent l’usage des OGM.

Par ailleurs, l’aberration n’est pas que la France s’inquiète des OGM, c’est que cela ne soit pas le cas dans des pays comme les EU, ce qui montre bien l’emprise des lobbies. Heureusement, la désobéissance civile et l’information ont encore un sens en France.

Cordialement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/09 13:54 - jambedebois

@ axion « Il n’est pas prouvé que les OGM sont dangereux pour l’environnement. Ils (...)
23/09 11:36 - Aurélien

J’espère que le gouvernement chinois n’investit pas dans les OGM pour nous (...)
04/08 21:26 - axion

Le gouvernement chinois n’est pas une grosse multinationale méchante. Et le gouvernement (...)
04/08 21:23 - axion

Si les OGMs n’aident pas à faire pousser plus de riz avec moins de pesticides, ce (...)
29/07 10:56 - Pierre DARMANGEAT

Aurélien, vous avez raison. Le Monsieur de l’INRA qui vous insulte illustre parfaitement (...)
20/07 20:49 - aurelien

Pour plus d’informations :

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous