Commentaire de Christophe sur Des 'bienfaits' de Mitterrand aux vertus du passé

Commentaire de Christophe

sur Des 'bienfaits' de Mitterrand aux vertus du passé

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christophe (---.---.58.18) 5 janvier 2006 01:14

Pour information : « Je ne suis pas un spécialiste du sujet, mais le nier serait de l’aveuglement historique. » Sont les propos de mr Klarsfeld. Jugement de valeur d’un ignorant du sujet ???

En traduction claire : « je ne connais pas le sujet, mais de tenir des propos à l’inverse de ce que je viens d’avancer (sans connaître, je précise) serait de l’aveuglement historique. » Voilà un joli exemple de bien pensance, n’est-ce pas ???

Mais peut-être y a-t-il une autre interprétation ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/04 17:02 - Raphaël Zacharie de Izarra

LE SIDA, MALADIE DE L’ÂME A mes éventuels détracteurs, Faites l’effort inhabituel (...)
09/01 13:19 - Raphaël Zacharie de Izarra

FAIBLESSE D’ESPRIT Dix ans après ses funérailles, dans la presse François Mitterrand est (...)
09/01 13:11 - Raphaël Zacharie de Izarra

Dix ans après ses funérailles, dans la presse François Mitterrand est passé d’intrigant (...)
05/01 09:17 - Mathieu

Au sujet de LA ou d’UNE culture, je rejoins un peu plus votre pensée développée. Mon (...)
05/01 01:14 - Christophe

Pour information : « Je ne suis pas un spécialiste du sujet, mais le nier serait de (...)
05/01 01:06 - Christophe

Lorsque l’on aborde la question de la culture, la question n’est pas de savoir si (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous