Johan

Errata : L AFNOR n a pas publie une norme commerce equitable, mais un « accord de reference », malgre les efforts de Max Havelaar pour le conserver dans un tiroir.

C est un article qui n est pas terrible mais qui a lance un debat fourre tout avec les clash traditionnels impliquant des habitues.

Quand le sujet est aussi sujet a polemique, ce serait bien davoir au moins un bon article, qu on aboutisse a quelque chose.

Au fait pour bosser avec des jeunes des quartiers en difficulte, la delinquance n est pas raciale, elle est black blanc beur et leur offre la securite, l estime, l occupation et les revenus que notre societe ne promet plus aux jeunes.

Dans les quartiers, la delinquance en survet, dans les beaux quartiers, la delinquance en col blanc, sur le Net, la delinquance en pull gris.

3 motifs : l envie, la necessite, le plaisir.

Mais surtout un critere determinant : ce qu il est normal de faire au quotidien. Normal de braquer une caisse, normal de detourner des fonds publics (de truquer ses comptes et les factures des clients dans le prive), normal de pourrir des utilisateurs lambda avec des virus.

Sur ce...

A S Klein,

en ce qui concerne le protocole de Kyoto, c est bien evidemment une avancee qui concerne un enjeu majeur de l ecologie moderne a savoir le rechauffement planetaire. Avant tout je suis ravi de ne pas avoir a faire a un commentaire negationniste du phenomene, ils pullulent malgre les photo satellites de la calotte chaque annee retrecie. Kyoto, c est une convention internationale c est a dire un traite qui n engage que ceux qui l ont signe (Pacta sunt servanda : on est tenu par ce a quoi on s est oblige, et seulement a ca). Or vous conviendrez sans doute que puisque cette convention n a pas ete signee par les USA ni par la Chine, ni par beaucoup d autres qui ne desiraient pas entraver la competitivite de leur droit national dans la course aux capitaux, son influance ne saurait qu etre limitee.

Une convention internationale, si elle est ratifiee par les plus influants acteurs au monde, devient a terme une coutume internationale. D ailleurs les grandes puissances peuvent conditionner des relations commerciales a l adhesion de leurs partenaires a ces intruments.

Pas sans les USA, pas sans la Chine.

En ce qui concerne le modele Allemand, il est en pleine crise : economique et sociale (finie la negociation raisonnee entre partenaires). Et pas seulement a cause de la reunification. Je vous laisse vous documenter d avantage.

En ce qui concerne l UK, c est le modele americain qui a ete adopte. Avec des specificites remarquables qui demontrent le genie pragmatiques de l UK. Je vais soumettre un article sur le sujet qui n aura malheureusement rien de rassurant pour l UK.

A Adolphos,

qu entends je par cette competition entre Etats qui pourrait etre feconde ? Il me semble bien que tu onnis comme moi le modele communiste qui a en realite consiste en une administration noyautant toute la societe, au detriment des libertes de sa population, d inegalites flagrantes, de repression de l entrepreneur et de recompense de l homme de cour. Il a bien fallu que ce modele s effondre sous son propre poids. Or sans contre modele en concurrence (qui a ete la societe de classe moyenne americaine en l occurence) sur des tableaux aussi diverses que l economie, l armement, le sport, l art et la culture, l education des masses (a mon avis le seul point sur lequel le bloc communiste a ete superieur au bloc US), les services au public,... l evaluation de son choix de societe est impossible.

D ailleurs a defaut de droit de vote, les Allemands de l Est « votaient avec leurs pieds » c est a dire qu ils se barraient vers des cieux plus clements.

Un peu comme le font les forces vives d Europe de l Est, et de plus en plus de « cerveaux » francais, face a deux modeles certes differents mais n etant ni l un ni l autre rassurants quand a l avenir des citoyens (c est pour rappeller que le capitalisme sauvage n a pas ameliore les sorts de polonais qui ont elu des neo communistes encore pires que les anciens).

J ai regarde il y a peu un documentaire sur la chaine concervatrice Fox News (Outfoxed si ma memoire est bonne). La partie la plus interessante et surement la plus objective consistait a poser des questions aux gens pour savoir s il etaient informes ou desinformes.

Par exemple a la question « a t on trouve des armes de destruction massive en Irak », les spectateurs de Fox on majoritairement dit oui. Il y en avait plein d autres je peux les chercher si ca vous interesse.

Chaque annee la credibilite des media et surtout de la Tele diminue. Bizarrement ca legitime l info spectacle ou divertissement puisque la question de la veracite n est pas un probleme quand il s agit de faire du micro trottoir.

Pourquoi ne finance t on pas un sondage pour voir si les francais sont bien informes, et quelle chaine, journal,... informe le mieux (ceci en tenant compte des categories socio pro et culturelles bien sur).

D autant que de nombreux specialistes demontent regulierement les idees recues, dont Alain Bauer, proche de N Sarkozy donc pas forcement de Gauche comme semble sous entendre un post.